网格划分的越密，计算的应力是不是越大？

jiangyang · 发表于 2011-9-2 17:01

网格划分的越密，计算的应力是不是越大？

补充内容 (2011-9-9 09:29):
如果在分割面上施加约束，此处的应力会不会由于网格划分的越密，此处的应力会越大

chen123456789 · 发表于 2011-9-2 22:27

应力的大小和边界条件有关，网格大小合适和应力无关，网越细，只是在加大计算时间，当合适的网格已经可以比较准确的计算出应力时，再细化网格就是浪费时间。

caozhengwen · 发表于 2011-9-2 22:43

楼上的正解。。。。。只要你网格划分的不扭曲重合，一般划分的越细，越接近真实状况。一般我是优先用六面体扫掠网格的，这样算起来快，收敛性好，不会有网格扭曲之类的状况发生。但是这样往往要把模型不断分割分割。。。。。。。。总之中间的过程很累了。。。。。最后一小块，实在扫掠不出来，在不影响对称划分的情况下，也就直接用四面体去自动分了。

abcxyz00841 · 发表于 2011-9-4 19:22

和力无关，越密越准确，越费时间

qiufang840706 · 发表于 2011-9-5 09:49

网格跟计算结果的精确度有关，而跟结果的数值大小无关

jiangyang · 发表于 2011-9-7 23:18

对，边界条件的影响很大

jiangyang · 发表于 2011-9-9 09:29

本帖最后由 jiangyang 于 2011-9-9 09:29 编辑

在分割面上施加约束，此处的应力会不会由于网格划分的越密，此处的应力会不会越大

logjushi · 发表于 2011-9-16 09:40

这可问题可以这样理解
计算结果显示的基本上是单元平均应力。平均应力是经过单元的内部插值积分表现出来的结果值。如果单元比较大的话，在应力梯度很大的地方，就会是单元所占体积的一个插值结果，单元内应力小的部位就会平衡掉应力大的部位，造成平均应力较小。如果细化单元后，计算的插值就更为精确，更接近实际结果。
所有有时候会觉得单元细化后，计算应力变大，但也更准确。这也就是为什么在有应力集中的部位需要细化单元的原因。
打个比方。有个部位的应力梯度是这样的：0,1,2,3,4,5,6,7,8,8,8,8,8,7,6,5,4,3,2,1，如果你这儿的一个单元包含了所有的应力梯度，那么单元的应力基本上就是这些数的平均值。如果你的单元细化后，一个单元可能只包含了“5,6,7,8,8,8,8,8,7,6,5”，那么单元的应力值就是上述的平均值，这样应力就会显示大一些。如果再细化网格，一个单元包含了“8,8,8,8,8,8”，那应力就更大。这个时候如果你再细化单元，就没有意义了，应为你在怎么细化，应力都是8了。

不知道这样说大伙儿理解没有。这也是我个人的理解哈！

maosuizijian · 发表于 2011-9-26 14:51

实际中，在nx nastran中网格越密，应力会越高的。

qiufang840706 · 发表于 2011-9-26 15:42

网格越密，结果约趋近真实值

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 网格划分的越密，计算的应力是不是越大？

点评

浏览过的版块