1 {; _" s* g# l6 N
! Y7 f' J1 s Q/ m5 q若小安,22岁,坦承自己是一名“失足妇女”。近日她在微博上爆红,她在微博中讲述自己另类的生活和情感,备受众多网友关注,其中不乏一些加V的知名人士。惊艳文字可与知名作家PK……若小安给自己贴上了“小姐、底层、80后”的标签(《大河网》 8月24日)- ~2 f* i. v% o
) f# ], s* p, m8 G& O; ~
互联网发展到今天,尤其是博客、微博客的发展,为所有人提供了一个讲话的平台。通过这个平台我们知道了这个爆红于微博的若小安。从微薄的截图看,若小安的头像是一双女人的腿,脚踝处挂着一条内裤。以此面目出现的若小安,即便文采非常了得,拿来与知名作家PK也太过儿戏,过于不尊重文学和作家这几个字。
! j: l) V+ b. G5 h6 u9 Z, h7 y E- @! [$ h3 w2 }" ?9 L- v
曾有一阵子流行贪官出书,原国家统计局原局长邱晓华,在狱中写出《中国经济新思考》一书,此书大卖。原河南财经学院原院长、党委原书记徐兴恩,入狱一年半,出版学术专著5部……入狱官员写文章不足怪,因为普遍来看,大多数高官都有扎实的文字功底,秀的不过是自己亲历的世间百态,满足普通百姓的猎奇心态。若小安写文字却要先挂上自己“小姐”的标签,自然是要满足人们“猎艳”的窥私欲。事实证明她成功了,粉丝过完,而且还引来很多知名人士的热捧。
1 n. F) Z/ I {6 F
3 F% R& O5 q& k 媒体发展到今天已经进入了读题时代,标题党大行其道。信息爆炸的时代,没有自己的“特色”就没有市场,若小安成了海量新闻里的一支兴奋剂,刺激眼球、吸引关注。若小安“性工作者”的标签已经触碰到了我们的道德底线。若小安如果“从良”来向文学方面发展,无可厚非,哪怕出版自己的一本回忆录也无伤大雅,我们甚至会为此鼓掌欢呼。或许,还会和贪官出书一样,救活了某些出版社。3 I( L M. p ~* M2 B% Z
/ y( ^* z" j; U. X) C" C 和谐社会给了每个人充足的空间,也给了每个人多种可能的生活方式。追求个性的生活无可厚非,但毕竟要有个底线问题。若小安对一些社会新闻都有些自己的评论,其中不乏温暖的字句,但一屋不扫何以扫天下。有人还认为,至少她真实,率性,比某些教授要强很多。披上衣冠的“禽兽”固然为人不齿,但褪下内裤晃荡的两条大腿虽真实,但是很低俗。看事情不能极端化,这样的导向要不得。3 S/ P) _1 X* ]+ J
* y( N1 o/ v' A8 m. y$ q
事实上,若小安在书写文字的同时,一直在从事自己的“小姐”职业,并号称自己要做“一个有思想的妓女”。不但不以自己的行为为耻,反倒称自己只是商品,商品是没有问题的,是社会出了问题。试问,四肢健全头脑发达,尚且有此才情,这么大的社会竟没有你的容身之所?只有从事这个职业才能生存得下去么?(王立冰)
, K8 R8 p; A4 y# S& Y; N8 b
+ z% e% i+ a& ?- u$ p2 D) C3 R. _4 _
! w' J, O& Y1 g! Y
) r4 t6 b+ s: k4 z% x) d下一页:拯救“失足妇女”若小安是个伪命题
9 w4 r* {8 p" `; j. H4 q4 x4 ]! u7 P$ P
# J5 c8 K' D5 \' x
拯救“失足妇女”若小安是个伪命题
; K" ~1 @0 Q- L; w若小安,22岁,坦承自己是一名“失足妇女”。近日她在微博上爆红,她在微博中讲述自己另类的生活和情感,备受众多网友关注,其中不乏一些加V的知名人士。惊艳文字可与知名作家PK……若小安给自己贴上了“小姐、底层、80后”的标签(8月24日 大河网)0 u. B) h a( N% C4 H
$ {- F+ v6 K1 W8 l- e
若小安的微博火了,火得一塌糊涂。这一切,与其拥趸们无关,更与若小安无关。来源于一则没有采访当事人的报道,将若小安的微博粉丝推到了数万计的增长。于是,有人想当然地痛斥这是炒作。而更多善良的人们,在一次次叹息后,甚至盘算着“拯救失足妇女若小安”。拯救一个沦落风尘的“有思想的妓女”,成了激发男人荷尔蒙的正义的理由。% K3 C+ c9 b$ x6 Q5 K
5 U8 ~& X Y3 a+ l3 y b 我从来是围观者,也不曾明了真相,围观若小安的微博半年有余。而新闻中的若小安,不像是那个若有若无、却始终有着温暖的体温的微博背后的人。人各有缘,每个人的路总得每个人自己去走,别人无论如何是代替不了的。若小安走到今天这条路,冰冻三尺,非一日之寒。她回不去了,也无需谁来拯救。她活她的,你活你的,甚至她也不见得就比你我堕落。在这个处处充满着肮脏的社会,或许,若小安,是多么的冰清玉洁。当然,我们也知道,卖淫在当下,是违法的。但有些时候,我们不能只用法律、道德来简单衡量。虽然,法律的惩罚很直接有效;而道德的苛责,则让几多围观若小安的人们,瞬间充满了优越感。我尊重所有靠自己吃饭的人,包括利用自己的身体作为劳作工具,虽然并不认同。但我以为,如何处置自己的身体包括性,是私权利所在。固然卖淫违法,从政府层面,当坚持不懈地打击。而在社会层面,则是因为需求的存在。这种需求基于人的本能,从地上转入地下,一刻未曾消亡。只要需求存在,就给了这个市场以某种合理性,当然不合法。
5 b9 o, z/ ?' [. i( {) J/ E, m# b" ]) ]' T. U; F. I% l6 J) t
因此,我认为,若小安作为一个个体,失足也好,湿足也罢,个体选择,无需拯救。但透过其微博,我们看得到社会阶层固化的冰山一角,却有必要引起深思。 2 f7 I k( u0 _+ U" F4 Q
: a2 u* ^! ?, M3 Q3 @8 _: w( o) O( p7 d }1 `6 x
7 l O/ [, m9 s
9 m+ @3 {- N$ g5 }
3 i: i! W$ U$ T' f9 ^; N
" }# J/ x* _7 q5 X6 n+ n/ ] u |