青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 4308|回复: 15

[讨论] 冲击碰撞分析----小弟有点问题想请教各位高人

  [复制链接]
发表于 2011-10-21 19:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

* {& Q) f& s! Z. Z" D* ]5 P8 H3 k0 G! E* X" K( o
    RT     
( t% e: q5 A& Y     1、 ug的高级仿真模块可以用来进行撞击试验分析吗?还是用其他模块?分析精度怎么样?有熟知的请您不吝赐教,说说具体操作方法! `  \& `% O4 h! a8 f4 z/ C: e
     2、ansys解算器和NX nastran解算器计算的长项是哪方面,相对而言准确性和精度如何?
! ^, y6 D* N- U' b# |$ v, y$ v
, }" ~5 U% }( q: O/ N9 j3 z; m
/ u' I8 o' d0 @) k% ?
 楼主| 发表于 2011-10-21 19:56 | 显示全部楼层
周末在线等   急需答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-21 20:16 | 显示全部楼层
LZ 你好 !
" }' S4 c* V1 s3 {! s现在回答你的问题,如有错误希望指出!$ T! G1 o- g6 _1 W( l/ F# h
1.UG NASTRAN 可以进行冲击性试验,此时需要求出一些必要参数(如对某个部位进行分析时,须知道此部件受到何种载荷以及约束)。如想进行3D动画冲击性演示请用其他软件。
! W7 C1 K8 b# k. X* i  e2.ANSYS和NASTRAN 不能能互想比较! 各有各的好处,各有各的特点!只要学得精什么软件在手里都是牛B的!
# W, L# K- `6 f+ Y0 ]  希望对LZ有所帮助!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 15:19 | 显示全部楼层
UG当然能做冲击试验了,两者相比应该还是UG比较强一点,ANSYS分析不出来,UG可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-22 22:26 | 显示全部楼层
只要学得精什么软件在手里都是牛B的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-24 08:54 | 显示全部楼层
多谢各位解答,还是小弟学艺不精啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 09:09 | 显示全部楼层
NX Nastran用来模拟碰撞绝对没问题,数值结果可信度高' |+ T3 e2 ^5 z1 ]/ [/ A# h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 09:10 | 显示全部楼层
汽车厂大多都是用NX Nastran模拟汽车碰撞
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 09:07 | 显示全部楼层
ANSYS精于对热学、磁、流体方面的分析% ]: J1 O! F  ]1 e3 P9 _: _& |
NX Nastran精于结构分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-24 21:44 | 显示全部楼层
跪求UG冲击载荷分析实例教程
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-3-10 21:12 , Processed in 0.048912 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表