此篇写给城里普通收入的年轻人

KIKI · 发表于 2006-3-5 01:21

<BLOCKQUOTE style="

ADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">此篇写给城里普通收入的年轻人

<

>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>

<TR vAlign=top>
<TD width="100%">
个人养老账户缴费制近日爆出大新闻。劳动和社会保障部负责人在解读“十一五”我国 
劳动保障政策时表示，为了与做实个人账户相衔接，从2006年1月1日起，个人账户的规模统 
一由本人缴费工资的11%调整为8%，全部由个人缴费形成，单位缴费不再划入个人账户。 
　　单位缴费不再划入，由职工个人全部买单，即使就按个人缴费8%这个封顶比例计算，这 
也意味着个人养老金账户变相损失了个人缴费工资总额3%这部分；况且，在目前全国不少地 
区，由于企业职工收入微薄，实际上个人缴费比例远未达到8%，其中企业负担了个人账户中 
的一大部分。新政实施的话，这部分个人账户的变相损失也就更多。 
　　众所周知，我国职工个人养老账户一直在空转，截至2004年底，中国养老保险个人账户 
空账规模累计已达7400亿元，而且每年还会以1000多亿元的速度增加。国家此次拟对个人养 
老缴费基本制度“大动干戈”，就是为了填补这一巨大窟窿。问题是，这一拆东补西、损私 
肥公的做法，不要说帕累托最优，连次优选择都谈不上。依笔者之见，这实在是个孬主意。 
　　目前我国7000多亿个人养老账户资金被“挪用”，与当初的制度设计绝对脱不了干系。 
在计划经济体制下，职工的养老保险、退休是由单位和国家包下来的，到我国开始建设养老 
保险制度时，已退休老职工和新制度实施前参加工作的职工都没有个人账户的积累，那么他 
们的养老钱从何而来？在当前我国养老保险缺乏雄厚资金积累的情况下，这个任务顺理成章 
地落到了在职职工肩上。随着人口老龄化和提前退休等原因，用现在人的钱支付上一代人的 
养老金的现象也就日益严重，这样个人账户的空账运行就变本加厉。 
　　因为政策的原因，现有职工再次成了社会转型成本的买单者，他们的福利被变相剥夺， 
因为养老账户空转并不是他们的错。更让人担心的是，此种涉及社会保障的一个基本性制度 
变革，到底有没有经过深思熟虑？有没有经过充分论证？是属于脑筋急转弯还是因为某些学 
者的闭门造车？应该说我国的公共选择制度正逐步迈向成熟，大到水电煤气，小到一张景点 
的门票，基本都要举行听证，以示对全体公民福利的尊重。同个人所得税调整一样，个人养 
老账户同样关乎到几亿人民的利益，有关部门说调就调，说调多少就调多少，这到底有何依 
据？是否存在程序上的不当？ 
　　做实个人账户这点没错，问题是如何补上这个窟窿。牺牲现有大部分职工的福利，以满 
足另外一部分人，这肯定说不过去。即便这项制度强制实施了，由于今后职工个人养老账户 
总额会实际减少，其退休后所领到的养老金也会相应缩水，结果现有退休职工“老有所养” 
问题勉强解决了，但下一代或下几代的养老问题同样会很突出。再说，目前相当多职工由于 
收入不高，并不太愿意参加社保，如果个人账户改由职工本人全部负担，他们可能更不舍得 
缴这个8%了，这样社保也就失去了其应有本义。 
　　做实个人账户的途径并非“华山一条道。”既然属政策原因，政府就应主动买单，储备 
财力，加大对社保转移支付力度；同时多渠道筹措资金，如发行社会保险债券等；另外还可 
以拓宽投资范围，提高投资收益，让养老基金保值增值，这些都是比较可行的办法。政策的 
制订要多方考虑、长远打算，而不是从现有职工的福利上打主意。 
　　继医改/教改后, 又一个让老百姓痛心的“改革”！失望!单位交的钱凭什么被国家100% 
统筹, 亏空8000亿了，就把企业交纳的16%全卷走了, 国家公务员以前不缴纳养老保险，现 
在很少缴纳，企业缴纳几乎全部 的养老保险，现在出现亏空，却要企业来承担.蛮不讲理的 
霸王条款, 为什么不从精减社保管理人员队伍 ，加强社保基金管理方面减少损失，而由参 
保人员独自承担，太不公平了。这么大的事不进行民意调查. 哪天来一个：退休人员自谋生 
路，减轻国家负担！ 
　　既然个人帐户只有自己交的钱.请给我一个继续交的理由.我为什么不自己保管.自己存 
到银行. 我自已的钱，我自已保管还放心，要社保局干什么，这个浪费纳税人钱的机构. 
　　看来只有喝清汤粥了! 
　　房改是把你的腰包掏空，教改是将二老逼疯，医改是提前为你送终, 现在社改是让你老 
了喝西北风</TD></TR></TABLE>
此篇写给城里普通收入的年轻人
　　
　　总则：
　　
　　1、不要再相信任何政府给你描绘的美好前景了。经历了房改、医改、教改以后，如果你还没醒过来，还以为以后的生活能越“改”越好，那是太天真啦。
　　2、中国会饿死、病死、穷死人，但绝不能饿死、病死、穷死大部分人。不少官商要赚钱，所以政府会踩着这条底线走；这条底线，是估算政府以后改革方案的最好方法。
　　
　　　　
　　关于工作：
　　
　　工作是生活收入之源，所以为了以后更好的活下去，哪里工作收入高，就跑哪里去，哪个区域政府搞活了，就去哪。跟着政策走，广州不行了去上海，上海不行了去北京，北京也不行了就去别的地方，总之要比别人先走一步。政策时时变，朝令夕改，千万别信什么远景，别做“永不生锈的螺丝钉”。
　　
　　现在一个城市的发展能力或经济状况，和当地政府官员的能力，和中央对地方的重视程度关联太大。而这些东西在一次会议上就能通通改变，我们平民无法控制的。
　　
　　关于身体：
　　
　　现在流行“45以前命换钱，45以后钱买命”的说法，因此很多年轻人因为对将来美好生活的渴望，不惜透支身体，这种做法是愚蠢的。看看现在的医保吧，一场大病，能把你毕生的钱耗光！然后你就等死吧。不用多说了，一个个血淋淋的故事。
　　
　　因此无论工作多忙，一定要注意身体，多锻炼，保持好的心境。如果一份工作看上去钱多点，但要用命去拼的，就建议你多考虑。没有钱可以省点花，没有老婆也可以过日子，但没有一个健康的身体，等待你的就只有死。
　　
　　关于房子：
　　
　　现在买房子有几个缺点：
　　1、房价虚高； 
　　2、不平等条约和猫腻太多；
　　3、管理费、治安费等等加起来，不比租房便宜多少；
　　4、在一个地方买了房子，就相当于把你自己绑定在一个地方了，你以后就很难再移动。而政策时时变，很难说那个地方就一直受重视。举个例子，以前广州的商业中心都在人民路一带，南方大厦多出名啊，现在呢？我见到不少人都在不停买卖房子，一间又一间，被政府牵着鼻子走，亏死了。
　　5、中国的城市规划还存在很大的问题，一直在不停的变，将来必定还有一次次的“重新规划”，因此说不准哪一天，你发毕生积储，供上10年20年买下来的房子，会被贴上个大大的“拆”字，逼迁你，然后给你一小笔赔偿。
　　
　　房价在中国无限走高是不可能的（市中心除外，但在中国，连“迁都”这样的事都讨论过了，其实你还是不能确定，哪里会是将来的市中心吧？），只要保持自己的购买力不低于大众，看看手头上有多少钱，将来找个可以安度晚年的地方，或者遇上房价低谷，再买不迟。
　　
　　关于伴侣：
　　
　　恋爱的成本很高，无论金钱还是时间，尤其对于男人而言。所以如果你不是太有钱，那么认认真真的找个人结婚，比什么都好。千万别因为寂寞而找朋友，玩来玩去，最后你会发觉是虚梦一场，梦里耗掉的，是你的钱、时间、前途和理想。
　　
　　关于教育：
　　
　　可以这么说，中国的教育是浪费金钱，我没听说谁是从大学里学到有用东西的。但在中国，不读个大学也确实不行，但大学就足以。刚出来工作的时候，学历好象看起来很重要，因此容易有误导，学生们拼命的读，硕士、博士...其实只要你工作上5年，就会发现，你的工作经验和社会关系比什么都重要。一个好的社会关系网绝对比什么博士学位重要。
　　
　　社会关系靠什么积累？主要靠的是工作中的接触！
　　
　　关于车子：
　　
　　车子在中国的作用真的不大，特别是“鼓励买车，控制用车”的政策即将出台，不知道你将要为自己的爱车付出怎样的代价。 
<UL>
<UL></UL></UL></BLOCKQUOTE>

kaile · 发表于 2006-3-5 01:31

5000年前有暴君，5000年后可能还会有暴君，只是统治方法有所改变

bgyl389 · 发表于 2006-5-30 02:26

天将雨,商羊舞!

yuanghuawei · 发表于 2006-7-13 16:04

相信明天会好点吧,,,

xypzb06 · 发表于 2006-8-2 00:26

不知道是真是假？？？？

huxbyn · 发表于 2006-8-3 15:50

凡事还是要靠自己。。不管哪个统治阶级。。多是为阶级利益服务的

		自动登录	找回密码
密码			注册

此篇写给城里普通收入的年轻人

相关帖子