我为中国穷人说句话： 人民币不能再升值了

stephen zhang

我为中国穷人说句话： 人民币不能再升值了。
　　
6 \+ X& t0 q! H　　一个国家不可能通过调整自己的汇率来实现财富的增长， 这是一个经济学常识。 如果调整汇率就能使得国家富强的话， 那这个世界上也没有什么国家会不富强了。
　　
　　那对于这么一个读过经管类本科的人都会明白的基本道理， 为什么有那么多经济学家宁可置自己于学术白痴的骂名之下， 也要力捧人民币升值的“高论”呢？？ 那大家要看这些放炮的都是代表谁的利益了。 顶着XX中国首席经济学家的抬头， 你说他们能代表谁的利益？ 无非是国际资本阶级和国内资产阶层的利益代言人罢了。
! V% Z# N+ r8 i! u　　
　　另一个经济学常识是： 一个国家不可能通过调整自己的汇率来实现总国民财富的变化， 但是汇率的调整确实会带来财富在国民中的分配的变化。
　　
　　人民币升值会带来国内什么样的财富重分配呢？？？
　　
　　很简单， 在中国人民币升值的结果就是穷人补贴富人， 包括中国的富人和外国的富人。
4 Q- {* |- U' D9 ~( F: R　　
2 ^" F: X2 l6 n: }　　事实一， 中国的外贸依存度高达80%， 广大穷人直接或间接地无非就是在通过出卖劳动力赚取外汇过日子。 因为国内的资源穷人是无法插手分享的， 只能由利益集团垄断企业来独占， 穷人只好向相对市场化和公平的国际市场讨口饭吃。 这种讨饭的辛苦活， 利益集团垄断企业是不屑做的， 和外贸有点关系也不过是扮演舒服的买家角色的进口部分， 人民币升值对他们则更是个大好消息， 而对以出口为生的广大穷人来说， 升值无非是一种无耻的掠夺。
3 x7 D1 _8 D* N# k) h& M2 O' k　　
2 ^6 E7 h% d; m) e　　事实二， 利益集团的代言人为人民币升值叫得凶， 无非反证了其获得了重大利益在其中； 同时利益集团本身又是不劳动不创造财富的， 那一个很明显的推论就是利益集团通过人民币升值在掠夺穷人创造的财富。 在本文的最后会举几个具体的例子来揭示这些掠夺的手法。 另外还有些网络FQ 也为人民币升值大声叫好， 其作为中国穷人少有的代言人， 出发点我相信是好的， 但是这结果。。。。。。， 毕竟， 这是个非专业人士不太容易想明白的事情。
# n6 \6 o7 P1 V7 ]7 N$ h  o　　
! n2 _( K* b4 {+ Q6 D  n; H: ~9 j/ R　　事实三， 中国经济高速发展30年， 却没有积累下其他经济体发展30年能积累下来的技术和品牌优势。 列举这条事实是想给管理层看的。 管理层当然明白汇率的实质， 但仍然采用了人民币升值但是缓慢升值的策略， 主要是出于缓和国际形势以和为贵的思路。 但是这种策略在国内穷人的承受能力达到临界点的时候就应该有所调整了。 毕竟人民币升值暂时还没有让穷人都失业， 但已经事实出卖了他们的利益： 剥夺了他们的发展权利。 没有品牌和技术， 未来是危险的。 微调， 决不代表稳定， 往往只带来的是稳定的假象。 一根一根地向骆驼身上加稻草， 总有一根把骆驼压跨了； 把这最后一根稻草拿走的话， 被压垮的骆驼就又能站起来了吗？？
1 B2 X# o; L" h) G3 }, i　　

sugaryong2008

升值是必然的 发展到一定的程度必然要升值

an376373755

路过而已..................

robert444

有点麻木了,我对政府的信心是一天比一天,,,,,,,,,,,,,,
不过不要紧啦,我的全部财产就一台电脑,只要不输掉就行了

vluoyun

没有想那么远！只觉得我们要几百元才能买到的东东，人家只要几十美元就搞定！有点不爽！！！

rzq760815

kk

a34719703

无语，总觉得国家没有一个真英雄

robert444

经济崩溃了,大不了重新洗牌.反正怎么样我都是一无所有,和我的关系不大,只要我不饿死就行了