[转帖]文人多伪情

文倩 · 发表于 2006-3-8 23:47

<CENTER>文人多伪情 </CENTER>
<

> 作者:枯荷雨声(帖子来源于TOM论坛)

<

>重新拾捡起《离思五首》却再已经没有了旧时心情。元稹可曾真的有过沧海之水，巫山之云？

亦或这个世界真的有所谓爱情吗？梁山伯之爱祝英台不过一死亡之故事而终结。山伯若果真为铮铮男儿，又如何肯看着自己心爱的女子嫁于他人终身不幸而独自病郁而亡呢？他该是挺身而出，把那英台抢走，终都是一死，却不如这样的死更惨烈更痛快，虽少去了化蝶的浪漫凄楚，却成全了男人的名节，而一出梁祝，我只看见了一个软弱的男人对于爱情的束手无力，一个女子义无返顾的徇情。爱情不过如那风中的花朵，在烈风中的一阵咆哮就随之香销玉殒了去。

　　最是情深重，读来泪涟涟。莫名着为那些文人墨客的爱情诗词而感动，总以为世间真有爱情是教人生死相从的，否则，如何元稹能咏唱“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”呢？我以为一个没有至情至性之人，是断然无法把情感表达得如此甘畅淋漓的。

　　曾想如有谁为我写“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”，即便是九泉之下，我也必会流淌出眼泪来。却在泪过之后才知，任是断肠年年，纵是尘满面，鬓如霜，也抵不过那“墙内秋千墙外道，墙外行人，墙内佳人笑”的旖旎风情来得香熏人醉去。

　　只惜，诗是诗，词是词，却从来无法成真。那些留下千古绝唱的诗人词人，谁个不是只见新人笑，哪闻旧人哭呢。

　　文人无行，原可形骸放荡，人之性情所至，不该有所厚非。可是，文人无德，却实在让人扼腕痛惜。文之承道载义，却偏偏又毁在这文人之手。

　　爱情，夫妻情，人性之最基础的情感，如若连这情感都薄幸如斯，怎可想为别的情能如何？还如何谈之家国天下。可想，文人之载道，不过口笔耳。文章千古事，事事为侍君，不过求得一官半职，不过功名利禄罢了。

　　元稹的情深在他的一句“诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀”中荡然无存，道破了他虚伪廉价的真实情感。娶韦慧丛哪里是因为爱情，无非是那豪门出身能够今后平步青云。所以他能毫不犹豫的抛弃曾痴心相爱的初恋情人双文，更能把双文之情书公之于众而昭昭然显露其无耻，换得浪子回头之美誉，在惶惶不可终日中写忏悔录〈会真记〉还要伺机洗白自己，而污蔑曾经爱过的女人“大凡天之所命，尤物也；不妖于身，必妖于人”。抛弃了别人，还要披上一件光鲜华美的外衣，连忏悔都忏悔得如此虚伪，我又如何能为他在写下那三首断人心肠的悼亡诗〈遣悲怀〉后不久，即转身夜宿花柳巷而有丝毫的诧异呢。人之薄凉不过如此，又谈什么爱与情，人情比纸薄，爱情比它薄三分。

　　男人说，初恋情人最是难忘，那么他对一代才女薛涛的始乱终弃似乎就来得更顺理成章了。如双文，薛涛这样的女子哪里能给他带来一顶堂堂大唐宰相之帽，不过偶尔之欢愉，性之悦，文之悦。薛涛之遇元稹，乃涛之不幸。

　　果真是男人的一夜，女人的一生吗？所以元稹用他一贯的虚情之笔“别后相思隔水烟，菖蒲花发五云高”换得了一个才女后半生的黄卷青灯，再不能有“双栖绿池上，朝暮共飞还；更忙将趋日，同心莲叶间。”的幻想，那不过是镜水之花，开过，艳过，然后衰败着零落，零落着凄凉，她在望眼欲穿，他却已经另结新欢。男人如此，倒不如他小说中写的那张生后来遇见被抛弃的莺莺，想重拾旧好，鸳梦重温时，莺莺说得更有人情之暖：“且将旧时意，怜取眼前人”。女人之情，比之男人可见一斑。这也恰好为元稹的失德而找回了颜面，非我不想，而是她不愿。

　　女人往往愿意沉浸在文字的情感中难以自制，所以花言巧语总是能获取那寸寸芳心，男人用谎言编制爱情，女人却用生命成就那些催人泪下的爱情，男人会偶尔落下几滴鳄鱼的眼泪，女人却可以为滴水之源，还男人一生的泪水。矫情一次，或许真有那感天动地的爱情，但是一次又一次，用得多了，堆积在了一起，免不得就要腐烂，就要发臭，就要让人忍不住一次次的恶心，于是，爱情，就失去了真实，成为了梦幻。

　　惺惺作态，是否就是文人的本质？我不可如此下这判定，却实在怀疑文人之心是否有真，或者藏着几许的真。也或者爱情就是有期限的，一个结束了，另一个就该重新开始，那么那些爱情的诗句不过为文造情而已，作了真，不过是痴梦之人。

　　想那苏轼何等的豪放又何等的婉约，却终于让一个小小的春娘不愿以“贵畜而贱人”之辱抗拒苏大学士的“白马换妾”，以下阶触槐之死，剥下了他一代文豪谦谦君子道德的皮，　那首“春娘此去太匆匆，不敢啼叹懊恨中。只为山行多险阻，故将红粉换追风。”为之无耻行径做了最好的证明。只为了路途险阻，就不惜用自己的女人换一匹白马，还有如此性薄之人？

　　元稹的好友白居易更是一个道德的伪君子，先暂且不论他与元稹的断袖之私，这本是性情之事，不足为道。用诗歌逼死人的，白居易要算那比较厉害的角儿了。那曾经在他诗歌中“醉娇胜不得，风袅牡丹花”的娇媚女子，竟在旧主人死后，生生被他的“黄金不惜买娥眉，拣得如花三两枝。歌舞教成心力尽，一朝身死不相随。”逼迫绝食而亡，那个为琵琶女演绎了绝唱的男人，这个时候才把真实的性情一览无疑，那青衫湿的不过还是一滴鳄鱼泪。

　　　冤痴如梦未醒人，总把青丝换白雪。女人永远在等待不归的男人，而男人却早把女人当成了过客。就算是如王宝钏守得寒窑十八载，却还要经受晚归的丈夫猜忌与考验。一个女人有多少青春，能守不跑已然对得起男人了，男人却还不知足。而男人另结高枝却又成了天经地义，还好有一个包拯把那陈世美斩了首，却又让天地间多了两个寡妇，多了几个孤儿。男人之薄幸，女人之殃。

　　爱情为梦而开，醒过即谢，不过是一刹芳华。

　　我们在自己的故事里往往只看见了开头，却再思量不到故事的结尾。

文倩 · 发表于 2006-3-8 23:48

<

>这是一篇女人看了心寒，男人看了心烦的文章，但是提议大家学会客观地分析问题，不要把男人都一棍子打死，大多数的阶级弟兄都是好的嘛。<

>拜读了，虽有些偏激，却也不尽是以偏概全，

KIKI · 发表于 2006-3-8 23:58

越来越不喜欢看太文字化抽象化的东西，

罗罗 · 发表于 2006-3-12 04:12

爱情为梦而开,醒过即谢.可仍有多少还醉在梦里呢...

简 · 发表于 2006-3-16 09:00

<

>虽然有极少数文人有些伪情,其实文人多伤情

KIKI · 发表于 2006-3-16 21:18

文字写的好的人，往往是心灵孤单的人，不是我讲的，是别人讲的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[3D打印分享] [转帖]文人多伪情

相关帖子