关于计算速度的问题

qin16888 · 发表于 2012-6-8 16:39

在网上的贴子，十个有九个说PM的算刀路的速度比ug快，但是我用PM的时候却慢得要命，简直是无法忍受，请各位高手指点一下（没用过UG编程的人谢绝发言，谢谢）

ug4034222 · 发表于 2012-6-8 16:57

PM计算速度在6.0以下版本的确是快，但7.0以上对UG就没有绝对的优势了！

qin16888 · 发表于 2012-6-8 17:30

ug4034222 发表于 2012-6-8 16:57
9 H- D5 c/ _, B N) _& uPM计算速度在6.0以下版本的确是快，但7.0以上对UG就没有绝对的优势了！

谢谢版大，我从MC到UG到现在的PM（PM没用多久），感觉MC9.1算刀路比较快，不知道是不是对电脑配置要求比较低的原因，但是有点觉得PM有点被神化的感觉，大家觉得呢，当然，我并不是主PM不好，PM在修剪刀路和清角方面还是很强大的，三种软件合起来用，才是比较好的

ug4034222 · 发表于 2012-6-9 08:34

qin16888 发表于 2012-6-8 17:30 - L# E$ r0 x# r- s
谢谢版大，我从MC到UG到现在的PM（PM没用多久），感觉MC9.1算刀路比较快，不知道是不是对电脑配置要求比较 ...

MC做刀路晚上我睡不着，可能是水平问题，现有用PM都是一边聊天一边做事的，没压力!任何软件都差不多想做好刀路辅助体一定少不了，有个朋友说UG做辅助体多麻烦，我说PM也是一样的！

有空多聊聊经验！

ぬぬ嗳祂 · 发表于 2012-6-9 10:58

MC,PM,UG 做产品加工,哪个软件比较好呀,我现在只会UG MC ?

qin16888 · 发表于 2012-6-9 15:25

MC:刀路简洁，跳刀少，2D强大，并且用2D出来的效果一流，但是就像版主所说的一样，睡不着，多少次从睡梦中惊醒，担心吊胆到天亮，然后急急忙上班，直奔现场。。。伤不起
UG:刀路参数多，不好控制，二粗跳刀多（当然可以控制跳刀，但是这样做会累死人），刀路安全性差，通常改改公差或者重算一次，都极有可能出问题，但是UG界面友好，选面加工，选哪加工哪。。。
PM：最大的特点就是安全，而且精加工策略多，易学，但是做边界比较烦锁，做辅助体有可能需要第三方软件配合
总之。做简单的加工，MC占优势，做比较复杂的，UG占优势，做特别复杂的，PM占优势，

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于计算速度的问题

点评

浏览过的版块