流道问题

woniu33 · 发表于 2012-7-16 08:27

还版主呢，这么简单的东西有必要争论，就像问一个六年级的同学1+1等二几。还有人回答R角加工浪费时间,用得着电脑锣吗，一个模具学徒在洗床洗下就行；还有人回答说容易断,流道又不是产品，要求加强刮手什么的.模具设计为什么要把进胶缩到最短,最简单的回答就是:倒R角就是流动更顺更快.

森林狼 · 发表于 2012-7-16 08:31

右边的那个只是浪费加工的时间而已，老板会泪崩。。。

woniu33 · 发表于 2012-7-16 08:44

不懂模具。模具本来就是浪费时间，锣个流道叫浪费，那就不要做模了。如果硬是让我回答个左右，套用星爷那句话:以你现在的智商，我很难跟你解释.

青华模具设计培训 · 发表于 2012-7-16 08:48

流道转角处不用倒R角，因为倒角处是在加胶。主流道要比分流道大，其目地是加大进胶的喷射力。图为右边3D效果。本人认为不用倒角。

三十块 · 发表于 2012-7-16 08:56

woniu33 发表于 2012-7-16 08:27 . _ z3 C. x2 C
还版主呢，这么简单的东西有必要争论，就像问一个六年级的同学1+1等二几。还有人回答R角加工浪费时间,用得着 ...

不知道你是做的什么模具...我们客户有专门要求，倒R角就是为了防止拉断，不便自动脱模...你说的流道更顺畅那是基本要求

三十块 · 发表于 2012-7-16 09:00

本帖最后由三十块于 2012-7-16 09:10 编辑

woniu33 发表于 2012-7-16 08:27
- X2 j+ Y: M5 {" n, F" f8 c还版主呢，这么简单的东西有必要争论，就像问一个六年级的同学1+1等二几。还有人回答R角加工浪费时间,用得着 ...

我们版主也不一定要什么都懂...都是在学习呢！还有就是每个公司有自己的做法...求同存异比较好

三十块 · 发表于 2012-7-16 09:02

woniu33 发表于 2012-7-16 08:44 5 p/ ^8 }- C, u, k
不懂模具。模具本来就是浪费时间，锣个流道叫浪费，那就不要做模了。如果硬是让我回答个左右，套用星爷那句 ...

兄弟说话有点冲了...心平气和比较好...

woniu33 · 发表于 2012-7-16 10:00

说者无心，听者有意。百度一下吧，看看流产设计原则；锣个流道是浪费时间，那你不锣不是节约了大把时间.

woniu33 · 发表于 2012-7-16 10:07

三十块发表于 2012-7-16 08:56
1 i( \/ Y' k/ a! I0 d% D不知道你是做的什么模具...我们客户有专门要求，倒R角就是为了防止拉断，不便自动脱模...你说的流道更顺畅 ...

既然你自己说了那是基本要求，那连最基本的东西都不做好，模具能做好吗？设计的东西不好，就算你锣的比鸟巢还漂亮，有什么用呢？

woniu33 · 发表于 2012-7-16 10:13

三十块发表于 2012-7-16 09:00 8 J' m) R8 |1 A' v' P9 H6 h# t; H
我们版主也不一定要什么都懂...都是在学习呢！还有就是每个公司有自己的做法...求同存异比较好 :hand ...

当然，左右分别有多大，真的不好解释。就好像你同我说CPU2.8跟3.0用起来有什么不一样。同样，要是软胶如PP或许真看不出来，要是PMMA或是PPS就比较明显了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术疑难] 流道问题