|
“首先要保证边界条件施加的与真实工况相近* F7 n0 n0 K @6 P4 ? F+ ~
其次,网格划分要合理,看结果前首先检查结构反力,看其与9 r8 |) w/ A& w+ N' z2 @5 ?8 `! t
施加的外力是否相等,如不相等,结果肯定是不对的( j& d5 L, b; I8 |7 s2 Y
接着要检查单元应力和节点平均应力,二者不应相差太大
( t3 I' S! C D# ~5 v7 N- r如果相差太大,说明网格划分太稀”% C3 i9 l5 o c. e
! S& l3 G# S6 z/ l7 U! h9 L# {我对其中的 “看结果前首先检查结构反力,看其与
; q2 b9 ]2 V9 n7 j; q: m9 I施加的外力是否相等,如不相等,结果肯定是不对的” 还是不明白,看结果前是指未求解前吗??如果是。那结构反力(Resuits下面的Reaction Force-Nodal)还没有出现, 如果是求解后,那结构反力(Resuits下面的Reaction Force-Nodal)无论是X Y Z那个方向的力都不等于Load Container下面的Force(1),我看过只有Soiution下面的Subcase----下面Loads下面的Force(1)才等于Load Container下面的Force(1),
3 ~( q& p& } N: ^2 i2 }3 C% t9 V/ q搞的自己都糊涂了,只要每次变化网格的大小,结构都会不一样 ,我都不知道那个结构才是比较真实的! Q2 O' m2 x/ |2 Q; l
,求高手给予指点迷津。) z5 l4 T8 y- z! w D" T' O
: C, z* M! o: V4 z; N请教ZSY7654,哥们能不能就用一个100X100X100的立方体,比如在一面施加500N的压力,在对面施加固定约束,然后求解,做个图片,来说明,那是施加的外力,那是结构反力,那是节点平均应力,那是单元应力呢??? |
|