|
“首先要保证边界条件施加的与真实工况相近
' s2 D0 H; U& F其次,网格划分要合理,看结果前首先检查结构反力,看其与
, d. j, e* T7 f' W' a/ ^$ s' n施加的外力是否相等,如不相等,结果肯定是不对的1 v6 S3 K Z, {. B, V* `9 W
接着要检查单元应力和节点平均应力,二者不应相差太大& \* Q8 M p- K0 U$ Q4 F# Y4 f
如果相差太大,说明网格划分太稀”
- |5 ]/ D4 F. P( y, ^6 o
1 `: J% s* Z7 [$ ~# X我对其中的 “看结果前首先检查结构反力,看其与
- f! a: M( ~) m! ~' h" C: C6 m施加的外力是否相等,如不相等,结果肯定是不对的” 还是不明白,看结果前是指未求解前吗??如果是。那结构反力(Resuits下面的Reaction Force-Nodal)还没有出现, 如果是求解后,那结构反力(Resuits下面的Reaction Force-Nodal)无论是X Y Z那个方向的力都不等于Load Container下面的Force(1),我看过只有Soiution下面的Subcase----下面Loads下面的Force(1)才等于Load Container下面的Force(1),4 K. G0 b* S4 ^4 |( E+ m3 G# O
搞的自己都糊涂了,只要每次变化网格的大小,结构都会不一样 ,我都不知道那个结构才是比较真实的
. `: s, h% T2 Z5 _/ K5 Q: e,求高手给予指点迷津。* w" O* c: J' f2 A( ?
+ y1 s% i/ l! B1 a7 m
请教ZSY7654,哥们能不能就用一个100X100X100的立方体,比如在一面施加500N的压力,在对面施加固定约束,然后求解,做个图片,来说明,那是施加的外力,那是结构反力,那是节点平均应力,那是单元应力呢??? |
|