用8.5编程的注意了，8.5的报告最小刀具长度有问题

╚Ωへ · 发表于 2012-11-2 19:38

我做加工中心编程，出程式单老板要求写刀长的。今天在实际工作中，发现8.5报告最小刀具长度有时会出错，并且刀具长度错的离谱，甚至比实际刀长要少一半，
并且还发现一个问题，8.5算的最小刀具长度是不考虑如图画红线处的参数的，也就是说它报告的长度是刀柄和夹持器与工件的距离是零位。你若把刀长设为8.5报告的刀具长度，进行过切检查，会报告有夹持器碰撞的。不信你们可以把它设大点，它报告的最小长度是不变的，而这点8.0是考虑刀柄和夹持器的安全距离的，红线处你设大点，8.0报告的最小刀具长度就相应增大。
我用8.0重来没有因为他报告的刀具长度出错，而出现撞刀的，而用8.5要悠着点了，要多进行过切检查，当然了8.0和8.5报告最小刀具长度是不考虑区域之间的移刀的，只考虑进退刀和切削刀轨,在等高加工时若区域之间设为前一平面的话，会出现夹持器撞凸台的可能，我为此吃过两次亏。
解决方法，用8.5编程一般而言，它报告的长度，在实际写程序单时，要加上夹持器的安全距离。对于有时报告长度错的离谱，只能把刀具长度改为它报告的长度进行过切检查。若过切检查没问题，则是安全的。

pwnpc · 发表于 2012-11-3 09:38

本帖最后由 pwnpc 于 2012-11-3 09:39 编辑

都说过多少回了，如果是从以前版本切换到新版本进行作业，一定要阅读发行说明获得详细的功能变动信息。花个半天数小时获得足够新版资讯，这样更了解新版本的功能。

wulp · 发表于 2012-11-3 09:45

pwnpc 发表于 2012-11-3 09:38 + Z% Y* ~2 k, `2 B3 i
都说过多少回了，如果是从以前版本切换到新版本进行作业，一定要阅读发行说明获得详细的功能变动信息。花个 ...

都是用的盗版，都是英文，看不懂啊！我反正是先熟悉一段时间，看看有没有问题才会到工作上的！

pwnpc · 发表于 2012-11-3 09:48

wulp 发表于 2012-11-3 09:45 $ k; C* l( o: j5 ~
都是用的盗版，都是英文，看不懂啊！我反正是先熟悉一段时间，看看有没有问题才会到工作上的！

这个暂时无解，那等中文版的发行说明出来再迁移到新版作业环境吧。如果能阅读英文技术文档，那最好不过了。

cwsok36 · 发表于 2012-11-8 21:55

ug各版本报告最短刀具只有开粗是时候准点，，后面的程序就不准了，，有的还报警计算不了刀轨了。请大家帮忙解答这是怎么回事。。

deiu · 发表于 2012-11-9 00:29

PM很准啊。

kangbs · 发表于 2012-11-9 06:22

还是要用原版的好

yuwenlong · 发表于 2012-11-9 11:08

必须严格按照刀具夹持器来定义刀头，刀具才能得到准确的刀具有效长度，切记

QQ截图20121109111052.jpg

zt123ccc · 发表于 2012-11-9 14:45

技术贴，留意点

baby5201616 · 发表于 2014-10-16 13:37

UG8.5和UG9.0的报告最短刀长有时候都不准啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册