版主大人。 表达式咋又不对呢 。？？ help

75682714

5 ^5 }- s  ^) T1 j# ]' U. k1 [
, c" Y$ K' T$ A: K( A# m, c2 g& p* f按照图纸上的做出来。  发现出来的线不对啊？  谁帮我看看是不是表达式哪里写的不对 。？
& S5 c, j6 M% {1 W* P/ e

zjllrbh

因为UG的t的取值是0到1
但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
3 r0 w2 D7 z$ o9 X9 u两个t范围不同呀
( _) [, a8 O+ d1 g$ r记得之前也有个帖子也是这个情况，两个t不分
你可以再xt，yt公式的t乘以一个80*pi（）
9 A; i# t" C7 v  o也可以新建一个a=t*80*pi（），
5 P6 }" x! ?6 x9 O+ }/ u这样a的取值范围就和你公式中的t一样了
! y4 H+ z2 h  A- o6 W5 h延伸一下，如果图纸中的t的取值是pi（）到80*PI（）呢？
改怎么做？呵呵
那就直接a加上一个pi（）对吧！
9 g& ]  M% f; c0 _

lhjk_007

版主就是厉害    学习了  表达式这块一直不会   要加油啊

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
/ v* P6 Y, F! L' l因为UG的t的取值是0到1
5 h% Z* ~- S3 C9 l6 Z9 W但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀

0 C' j2 g6 w4 O: T* Y* Q( q/ ~版主大人。 你说的估计就是之前我问的问题。  但是我在表达式里已经把T用pi()*80给代替里。  做的线也出来了。 现在的问题是做出来的线和图纸上的线不一样啊。。
# @' I4 r; f$ \/ M
做出来的线两端高度相差为62+。  但是图纸上的距离只有36.问题就在这里的。难道是图纸上给的表达式有错误吗？
# @( f" J8 }1 E7 i+ N7 _! F

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
因为UG的t的取值是0到1
( B- f6 l; a# r& g# S- E但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀

版主。。。。help啊啊啊

zjllrbh

UG做出的图形没问题
" h9 `8 C, }# R; {2 T图中要求落差36
那么函数和图形不是配套的

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 18:45
UG做出的图形没问题
9 {. i: u9 n) @& j& q图中要求落差36
那么函数和图形不是配套的

噢。  谢谢版主

另外，我想问问凸轮怎么做啊？  我每次做出来，这个槽宽都会变形。、

yingmiao

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
- `  n$ x% q1 M9 S5 s) G$ C; v9 {  O因为UG的t的取值是0到1
, z9 w, r8 S3 r但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
$ g/ p3 j; s3 `# F1 L8 t4 ?6 Q: c两个t范围不同呀

' s# M: m9 K6 X, }5 n- t  x小饶  强大了  赞一个

zjllrbh

75682714 发表于 2012-11-4 21:29
噢。  谢谢版主

$ a- Q4 [1 A' W. M# s& o另外，我想问问凸轮怎么做啊？  我每次做出来，这个槽宽都会变形。、

5 C" o* `+ r8 N4 f4 J' p# i2 z" Q不好意思，凸轮我没有涉及过，帮不到你了

qz22q

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
5 [$ R, v$ e; ?2 C因为UG的t的取值是0到1
( J1 ]1 U6 i, k7 Q4 ?但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
* H" l0 j) m8 F3 N两个t范围不同呀

小饶不错呀