版主大人。 表达式咋又不对呢 。？？ help

75682714

% s: y- T) m. F- ~$ b3 G
按照图纸上的做出来。  发现出来的线不对啊？  谁帮我看看是不是表达式哪里写的不对 。？

zjllrbh

因为UG的t的取值是0到1
% b" j& Q" d( m  {2 R) Z但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀
记得之前也有个帖子也是这个情况，两个t不分
1 y3 J" _. F0 h' W' e+ H你可以再xt，yt公式的t乘以一个80*pi（）
也可以新建一个a=t*80*pi（），
( B! S& a: O& D  r& Q这样a的取值范围就和你公式中的t一样了
延伸一下，如果图纸中的t的取值是pi（）到80*PI（）呢？
改怎么做？呵呵
那就直接a加上一个pi（）对吧！
5 U& v& c: e; N0 U

lhjk_007

版主就是厉害    学习了  表达式这块一直不会   要加油啊

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
/ [3 J2 v( v7 M5 D1 N; @6 l因为UG的t的取值是0到1
& O+ O- r% l* B* g但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
+ J# E% {( o# H两个t范围不同呀

3 ^: }6 T! k  p+ K) u& Z7 M9 Y版主大人。 你说的估计就是之前我问的问题。  但是我在表达式里已经把T用pi()*80给代替里。  做的线也出来了。 现在的问题是做出来的线和图纸上的线不一样啊。。
+ f. x  Y1 h2 y1 r! x: z3 T
做出来的线两端高度相差为62+。  但是图纸上的距离只有36.问题就在这里的。难道是图纸上给的表达式有错误吗？
2 `$ j( Z# m  P) @9 A* {+ a

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
因为UG的t的取值是0到1
0 f' l5 [! l, f3 B% ^0 y+ I, M/ R5 S但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
8 t1 S0 A# y9 G6 O2 v! l8 {两个t范围不同呀

版主。。。。help啊啊啊

zjllrbh

UG做出的图形没问题
1 ~$ S( u8 `3 D& K4 d图中要求落差36
4 U/ M* K# ?" a- h, d. K那么函数和图形不是配套的

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 18:45
UG做出的图形没问题
图中要求落差36
那么函数和图形不是配套的

噢。  谢谢版主
! [1 p* i, Q5 q  G7 R9 o
另外，我想问问凸轮怎么做啊？  我每次做出来，这个槽宽都会变形。、

yingmiao

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
因为UG的t的取值是0到1
但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀

9 Q9 B& X' t# d# R- P小饶  强大了  赞一个

zjllrbh

75682714 发表于 2012-11-4 21:29
0 D; G6 [7 j* i% A% g8 a噢。  谢谢版主
! x) e, V; W1 u; u+ m# [
$ q8 w2 _- k* p! C另外，我想问问凸轮怎么做啊？  我每次做出来，这个槽宽都会变形。、

: s6 u9 e' E2 W4 A! B不好意思，凸轮我没有涉及过，帮不到你了

qz22q

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
) w' x1 F, c& A& R8 ^8 e因为UG的t的取值是0到1
但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
2 L  Z+ D4 {9 o$ x0 G* I7 @8 J两个t范围不同呀

小饶不错呀