版主大人。 表达式咋又不对呢 。？？ help

75682714

- Y; J0 y; t& e4 t按照图纸上的做出来。  发现出来的线不对啊？  谁帮我看看是不是表达式哪里写的不对 。？

8 z7 M% x  V" U4 M% Z5 S) z: t6 O2 e

zjllrbh

因为UG的t的取值是0到1
但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
5 h- R9 `' k1 r, B! G% m' F/ f两个t范围不同呀
0 ?$ J* }$ ?5 \' u8 @0 s记得之前也有个帖子也是这个情况，两个t不分
你可以再xt，yt公式的t乘以一个80*pi（）
! N$ L7 ~2 U5 U2 F7 m1 s! O0 A; b! w$ J' P也可以新建一个a=t*80*pi（），
1 k* C) ~# S5 P! D0 l. \, Z, H这样a的取值范围就和你公式中的t一样了
; g. C: S3 B4 R8 U延伸一下，如果图纸中的t的取值是pi（）到80*PI（）呢？
改怎么做？呵呵
1 e6 W: N$ O' ~6 k那就直接a加上一个pi（）对吧！
+ r) K3 g! K2 s9 L

lhjk_007

版主就是厉害    学习了  表达式这块一直不会   要加油啊

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
( A9 j! e1 n) P; f3 Q# u因为UG的t的取值是0到1
. F* G- r, M. `5 V: g( F" m' u, F但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀

' g! d5 }# ~+ e4 _! |& k版主大人。 你说的估计就是之前我问的问题。  但是我在表达式里已经把T用pi()*80给代替里。  做的线也出来了。 现在的问题是做出来的线和图纸上的线不一样啊。。
0 [1 S( O9 K7 X* z0 v& F
做出来的线两端高度相差为62+。  但是图纸上的距离只有36.问题就在这里的。难道是图纸上给的表达式有错误吗？

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
因为UG的t的取值是0到1
  F! c3 D3 D+ `. D2 u8 F+ o( u0 Q但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀

版主。。。。help啊啊啊

zjllrbh

UG做出的图形没问题
4 L- R7 f$ x6 G% [图中要求落差36
0 F& {# Z4 U" e( Q5 j' B那么函数和图形不是配套的

75682714

zjllrbh 发表于 2012-11-4 18:45
UG做出的图形没问题
4 R% `; d3 U( h: n图中要求落差36
4 b, m6 P7 p- I/ d) x% c% B那么函数和图形不是配套的

噢。  谢谢版主

另外，我想问问凸轮怎么做啊？  我每次做出来，这个槽宽都会变形。、

yingmiao

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
因为UG的t的取值是0到1
但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
) q4 K& q8 X. g两个t范围不同呀

小饶  强大了  赞一个

zjllrbh

75682714 发表于 2012-11-4 21:29
噢。  谢谢版主

# h' R3 B5 \2 R; A; e2 i另外，我想问问凸轮怎么做啊？  我每次做出来，这个槽宽都会变形。、

6 J) `0 b4 q! m不好意思，凸轮我没有涉及过，帮不到你了

qz22q

zjllrbh 发表于 2012-11-4 14:14
7 L' _. l2 A( G5 U因为UG的t的取值是0到1
但是图纸中的t的取值是0到80*pi()
两个t范围不同呀

小饶不错呀