求fanuc龙门五面铣后处理

zascc

求fanuc龙门五面铣后处理可以选着g17g19g18和做标系

guanhaiming

这个自动后处理的安全性较差 ，您还是处理完程序组 手工更改比较好一些。

dddqmq

guanhaiming 发表于 2013-3-27 09:30
, K+ w$ a; f- d( h( ~: u这个自动后处理的安全性较差 ，您还是处理完程序组 手工更改比较好一些。

* v- |- L# v: N+ }+ a谬论，安不安全主要看你做后处理的时候各种情况考虑周不周全，手工改才容易改错能，每次都改多麻烦呀，后处理出来直接用不更好吗？

dddqmq

这个后处理我可以做
$ M/ f, E8 h8 `* A5 b

dddqmq

这个是我自己的后处理出的程序，我们公司的五面体是西门子系统的，一次后处理即可加工5个面，无需修改，像这种后处理都需要专门定制，NX没有默认的可用，当然也可以通过其它后处理手工手改程序做到，你要不嫌麻烦可以这样做

RT1200_3_2501_1234.rar (5.62 KB, 下载次数: 178)

2013-3-30 09:35 上传

点击文件名下载附件

仅供参考！

6 f+ u; p: U+ o

air12

楼上的附件是什么？？？

guanhaiming

dddqmq 发表于 2013-3-30 09:26
, e% v' @( E: |+ r" f谬论，安不安全主要看你做后处理的时候各种情况考虑周不周全，手工改才容易改错能，每次都改多麻烦呀，后 ...

一部分赞同，我相信大多数人现在做的后处理只是 功能实现，即单向实现功能。而高级层次的反向逻辑验证这个问题，您要是解决了 这相当解决了一个软件内部验证难题。再就是西门子和海德汉五面铣功能实现可以在系统后台定义。Fanuc如果没有选择定制，且后台程序逻辑性强。从日常产品加工的零件族来看，需要反复用五面坐标系的很少，由于工艺街拍的要求，单面整体加工完再换坐标系效率更高，也不容易出错。最简单的也是最可靠的。  个人愚见，仅供技术交流。
0 s. @" W" @5 d5 n* p

dddqmq

guanhaiming 发表于 2013-4-1 08:33
/ Y, q; l. B- a一部分赞同，我相信大多数人现在做的后处理只是 功能实现，即单向实现功能。而高级层次的反向逻辑验证这个 ...

, {7 G+ A1 [% H" h4 A后处理是实现由刀轨到代码，如果还能由代码到刀轨，那还要仿真软件干嘛？至于是一个面全部加工完再转面，还是一把刀加工完所有面再换刀，要视工件和机床而定，不可一概而论。

guanhaiming

dddqmq 发表于 2013-4-8 09:53
后处理是实现由刀轨到代码，如果还能由代码到刀轨，那还要仿真软件干嘛？至于是一个面全部加工完再转面， ...

  \5 u$ C# s: S: R4 h你好。我第二次回复的验证，在这里不是指从代码到刀轨。是指后处理构造器里面的反向验证，这是需要二次开发的。 通过后处理教程 只能把程序从流程上做出来。从原理上说，需要软件逻辑结构。特别是带负角度的五轴机 和 多次五面铣坐标系的转换，如果依靠软件的自动后处理，还请注意一下。

dddqmq

guanhaiming 发表于 2013-4-8 11:43
你好。我第二次回复的验证，在这里不是指从代码到刀轨。是指后处理构造器里面的反向验证，这是需要二次开 ...

你说的可能有几个概念性的东西我没有理解到。
1.什么是反向验证？什么资料上有提到这个名词？
+ }6 v$ e1 L% a2 y2.什么是软件逻辑结构？
3.你所提到的“软件”指什么？是NX吗？我需要手写代码吗？
6 e% V' |% t5 i, `" [2 V我想很多人跟我一样对你所陈述的这些词有疑问？
) B% P1 \4 t8 |# |4 `. v0 r: B
, b! a( w+ \: j# \* C4 y* D: ?一个好的后处理，能够满足你3轴、3+2、5轴随意相互交错，确保摆头时的安全，如果编程时有失误，后处理能给出必要的警告提示信息。从上一个操作到下一个操作或下一把刀之间要做些什么，目前我还没有看到这方面的教程，所有系统自带的后处理中也没有这些东西。系统自带的后处理单个操作后处理时可能对，但交互在一起多半都是有问题的，它都没有考虑操作间是否安全。