编程软件NX，UG （有图有真相）

wufanm · 发表于 2012-12-9 00:16

编程方面说说NX和PM 哪个更让你钟情

乱来 · 发表于 2012-12-9 00:21

没用过PM。。。

但看界面的话。。。

我比较喜欢PM的界面。。。简单明了。。。一目了然啊。。。

yinquanlin · 发表于 2012-12-9 00:29

我都喜欢可惜都不精。。。痛苦。。。

◆◇黑白无常、 · 发表于 2012-12-9 07:52

我喜欢PM UG太麻烦了...

laomei · 发表于 2012-12-9 08:18

各有优缺点，说不上谁好谁坏，许多人是两个软件并用。

lqmyzq · 发表于 2012-12-9 08:49

有一个图就是有真相了啊不见得吧

964648756 · 发表于 2012-12-9 10:20

做大模具pm是咱的最爱，ug做大模具差点的电脑能算死你

wuchaobin · 发表于 2012-12-9 10:52

看不出UG写刀路有什么优点

乱来 · 发表于 2012-12-9 11:18

wuchaobin 发表于 2012-12-9 10:52 - P( n/ u- D2 R$ r! L) x C
看不出UG写刀路有什么优点

这么说吧。。。。

一个圆锥类零件，螺旋下刀。。。

如果软件算出来是G2/G3下刀的。那程序很短，很快就能算出来。虽然很快。但这样的程序放在表面要求高的精加工上是不行的。因为G2/G3本身也是通过直线拟合成样条。。。只是机床上的计算机自动帮你算出来而已。。

这就是为什么精度要求高的孔是拿来镗而不是拿来铣的。。。因为G2/G3走出来的圆不是真正的圆，而镗孔的时候，镗刀是绕着轴线转动的，回转中心是轴线，镗出来才是真正的圆。

同理，如果螺旋下刀不走G2/G3，直接拿来走点，那么点的密度越高，表面质量同比之下肯定会越好。

而NX编程里面，你可以把这些点的密度调到非常非常高。。。。自然而然，程序就会越算越多。。。

所以NX算起刀路来才会那么大，那么慢。。。。

也就是为什么大家都说NX加工出来的表面质量是最好的原因。。。

以上是个人见解。。。欢迎各位大神拍砖

乱来 · 发表于 2012-12-9 11:23

964648756 发表于 2012-12-9 10:20 - {* E8 j! s- w# n
做大模具pm是咱的最爱，ug做大模具差点的电脑能算死你

额。。。NX里面有个前置处理的功能。。。叫【小平面化】

原理还不大了解。。。但是用这个功能把所有要加工的面全部处理下

运算速度能提快很多很多。。。实测可用。。。。

使用方法么选中要加工的面，摁下确定就好了。。。成功的效果是全部面都变成三角形构成的

		自动登录	找回密码
密码			注册