PowerMILL 2012三维偏置应用，坚持做UG网最无私的一员！

kendy_china

学习学习，方法不错。

ug4034222

屁颠屁颠 发表于 2012-12-20 10:13
悄悄地路过
, R+ u5 {( I& E0 [" z  Z9 b
三维偏置里的光顺，我这2010版也有

4 g5 Z) H  j- v+ c2 s有圆角！如果没圆通过什么手段实现圆角过渡
1 c6 U1 P+ E2 Q呢？

ug4034222

小蒋卧底 发表于 2012-12-20 10:32
还可以分区域做  把一些复杂的曲面  分一些简单的区域 然后去做三维偏置  在合并  这样刀路会更好  唯一的缺 ...

. [5 |) r5 p# W" D6 l+ V# U好的刀路都是要时间才能做出来的！开粗都是一样！

ug4034222

◆◇黑白无常、 发表于 2012-12-20 10:36
; ]/ A( Z# Z# K9 }1 T' m( X: n$ b6 W我觉得国雄应该教我们怎么做好那个参考线才是王道

参考线看你想以怎么样的加工方式去走就怎么做？

性骚

向PM的前辈们致上我最高的崇意

943

向师兄们学习。

屁颠屁颠

ug4034222 发表于 2012-12-20 11:23
有圆角！如果没圆通过什么手段实现圆角过渡
呢？

这期题目，用2012的三维偏置能直接达到修圆效果吗，就你给的那个图档

老母牛倒立

屁颠屁颠 发表于 2012-12-20 11:39
这期题目，用2012的三维偏置能直接达到修圆效果吗，就你给的那个图档

三维偏置的光顺和拐角光顺应该是有区别的

屁颠屁颠

, b2 l" S; o7 y* i, V0 ~

老母牛倒立 发表于 2012-12-20 12:14
" M- {) s# [+ `三维偏置的光顺和拐角光顺应该是有区别的

所以光顺不等于修圆第一楼要改改
9 Y# \. Y1 g, `8 i我觉得光顺应该是处理出来的刀路更平滑，

$ [. ~$ f. k1 d4 u三维偏置也不适用所有机床，既是三维偏置出的刀路Z向F变化肯定较大
跟等高策略和平行比，3唯偏置是完完全全的三轴运动
对于要求很高的精度加工不知有否影响


一个策略有优点也有缺点，众所周知，Mc，CIm，Ug等都有3D环绕，可又有多少像平行等高这样天天用
4 W; b3 T# r: O* Z* U9 b; j' l0 ]6 E" w; `
/ ]1 W  t6 m, I, y3 c为何不去用,恐怕跟光洁度，精度等不无关系吧
还望高人指点

laomei

) w* D/ J) t+ j' r7 o8 W
三维偏置在这方面的确做得不错，从效果图好容易看出！但如何去实现呢？当然是从大师这里寻找答案了。