编程

mtfgh

我用CIMATRON IT12.6编程ug画图但感觉IT的老补面做面画线的
5 c8 J2 ^/ x2 I$ Y" K7 a不知道PM跟E10哪个好用点，做雕铣机, 所以要算程序快
/ e/ s* t4 Q; b3 {9 zPM听说是好
# c& e* X" Y* J0 A1 n9 ^% D就是听别人说不好改东西
) T" ]# C# X2 T* ]* G碰到修点小地方还得转来修吗？还有就是有点东西里面有好多滑块
7 n; [; F; v5 J3 K! f在一个文档里方便做程序吗
! v+ e/ q2 b5 Y2 m* a$ g2 q3 H

mtfgh

有没有都会用这两个软件的
给个意见

屁颠屁颠

会ug画图干什么不用ug？小东西翻面多直接ug里搞定，哪个最方便，在mastercam和pm里做多工续东西里个人觉得都没ug快，当然pm做也可以，多个坐标系而已！我自己是在pm建多个群组每个群组里不同的坐标系也很方便的

swp823

若是小模具，我感觉还是用UG快，若是做大模，当然是PM好

mtfgh

swp823 发表于 2013-1-6 08:37
若是小模具，我感觉还是用UG快，若是做大模，当然是PM好

, `8 x8 ?( R9 ?  z; [. CUG做那些花的程序慢不慢，ug也难学，参数比CIM  PM多吗、？
- c) y$ }' A/ @) G3 W8 u; c% H多的话出程序就慢了，在加工店的话看的机器多才好
所以又要方便，又要快

mtfgh

做那些花图形都是片体的多
  \( }! u6 a. }9 ]* Y4 ^有好多都是有间隙的
# I0 Y3 |8 A* h$ r. ~. a" I我看别的人视频怎是么都是实体的
* m" W+ g4 r# I/ p: p: E; _？？

swp823

mtfgh 发表于 2013-1-6 21:01
  d- W- W4 N0 O& ?% D! F* s8 R' @1 ]做那些花图形都是片体的多
有好多都是有间隙的
3 {: l, V( v0 `. X0 `5 r) v( L我看别的人视频怎是么都是实体的

若是用UG出刀路，当然最好是用实体，用面也行，但是容易出问题，若是都是面的话，当然最好是用PM。用PM出刀路有一点好处就是放心。

tulip0072

PM里面直接曲面造型，感觉很方便啊