青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 4707|回复: 4

塑胶成型流道平衡问题浅析

[复制链接]
发表于 2013-4-5 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
流道平衡分析多型腔模具设计的一种常用流道形式, x: L9 p3 o. S/ h2 _7 N0 K
人工平衡流道和几何平衡流道相比,其有更加紧密的模具空间,更具优势的材料成本。但是人工平衡流道有一个最致命的问题就是流动平衡的问题,因为流道的长度不一致,导致各型腔的流动压力损失难以控制。传统上,根据经验来设计不同的流道尺寸,然后在经过修模来控制其达到较好的情况。其成本较高。. |* v* R; r2 Z3 O
几何平衡流道,通过模拟分析计算,找出更加合理的平衡方案,我们需从以下方面思考问题:
; H, d: N, B0 [9 K% _1、合理的目标注射压力范围* A1 Z  X0 l5 h" ]! a
2、控制合理的产品排位4 O4 Q) S8 c! ?$ z
3、需要考虑流道内的剪切生热
! \5 S, I9 t7 g3 ^- @9 J4、尽量避免采用浇口来进行平衡流道调节  b: k, e3 O9 M
5、一定控制在合理的注射工艺范围,基本控制熔体流动速率要合理。
* d' P$ Z% `6 ^1 h3 e..............8 @* b& Q' [" K$ S% \- Z6 Y$ E+ G
那么最经济快捷的平衡目的,该如何操作呢,说说你的观点!
2 Y: n2 _; n& G9 W

结束时间: 2020-7-31 12:16 裁判: 老诚

正方观点 (2)

人工平衡流道

VS
反方观点 (17)

几何平衡流道

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:0 ( 加入 )
      发表于 2013-5-17 10:47 | 显示全部楼层
      怎么不先说说你是怎么操作的,怎么来达到平衡的,优点好处当然知道了
      回复

      使用道具 举报

      发表于 2013-6-19 13:03 | 显示全部楼层
      一般通过模流分析软件找出理论上的平衡流道(尺寸及流长),
      $ D% \% Z- M2 @! w然后在流道上设置相应的截流阀以便于实际调整。
      回复

      使用道具 举报

      发表于 2013-6-28 13:47 | 显示全部楼层
      ~~~~~~~~~~
      回复

      使用道具 举报

      发表于 2014-2-15 21:06 | 显示全部楼层
      从整个制造环节成本来考虑,当然是人工平衡流道经济。但是实际上一个产品模具从ESI到设计到试模到生产,中间环节太多,成本计算繁杂,可能算到最后发现也没经济到哪儿去。
      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

      GMT+8, 2025-5-6 15:23 , Processed in 0.206533 second(s), 26 queries .

      Powered by Discuz! X3.5 Licensed

      © 2001-2024 Discuz! Team.

      快速回复 返回顶部 返回列表