推荐你使用UG高版本的理由(一)

penglin · 发表于 2013-5-2 10:45

本帖最后由 penglin 于 2013-5-2 10:54 编辑

众所周知，ug软件目前在我们塑胶模具行业中是应用最为普遍，最富竞争力的，CAD/CAE/CAM模块紧密集成的高端软件。从我了解的UG18，到UG NX2.0 UG NX4.0到现在UGNX7.0 UG NX8.0,UG公司总是不断的推陈出新，给广大的UG爱好者在工作上带来便利。在之前的一段时间，有在网站上看到讨论：UG到底哪个版本好用？各位网友是各抒己见，踊跃发言，都在表达自己对UG软件的那份执着的爱。结果是出来了，UG4.0的支持率是遥遥领先。不过，在此我还是得像大家推荐一下UG高版本的应用。

我稍稍总结了一下，高版本（以UG NX7.5为例）比较低版本（以UG NX4.0为例），在实际应用中有着数不清的优点。在今后的帖子里面，我将不断的来做一个比较。也欢迎各位踊跃参加讨论..............

优点一：3 a% \3 \0 h$ y5 K1 k- y7 a

UG4.0中不能将一个体分为多个体，UG7.5则能轻松搞定。如下面左图，UG4.0在布尔运算的求差中，工具体不能将目标体分为多个体的警告。右图是UG7.5的求差效果。

这个优点在实际应用中主要体现在拆铜公时候比较快捷，方便。如上面图片中的模仁小胶位拆公，将盒子面替换到分型面，这样很轻松就能同时得到4个腔位的电极头了。而4.0中，盒子面要高于分型面，才能求差成功，所以至少还要一个“分割体”的命令，然后删除多余的部分，才能达到UG7.5的那个效果。所以说，使用UG7.5，势必会提高我们的工作效率的。

很拽的茄子 · 发表于 2013-6-26 10:08

king0629 发表于 2013-5-2 14:20
1 x- B8 q+ @$ T2 S! _: o+ M) v各有所长，飘过

我想问一下4.0比7.5有哪些所长，反正我感觉是弱暴了

lv007 · 发表于 2013-5-2 13:06

不肯用高版本的是不会学习的人技术也不肯钻研人，一个热爱的人，有激情的人，有技术肯提高的人都用高版本了

penglin · 发表于 2013-5-2 10:46

本帖最后由 penglin 于 2013-5-2 10:48 编辑

说到这个布尔运算的命令，UG7.5的双击参数时，还可以回滚编辑“保存目标”还是“保存工具”，或是都不保存。而UG4.0中双击参数弹出的对话框都没有之前的复选框选项了。

penglin · 发表于 2013-5-2 10:52

本帖最后由 penglin 于 2013-5-2 10:53 编辑

“工具体不能将目标分为多个体”还体现在“修剪体”的命令中，如下图：（左为UG4.0界面右为UG7.5界面）。遇到这样的情况，UG4.0若想达到UG7.5的效果的话，就得用“分割体”命令，将其分开，然后删除多余的部分，至少得两步完成，UG7.5直接使用“修剪体”一步就搞定啦。

UGCNC3190 · 发表于 2013-5-2 11:23

这在拆电极确实很有用

l756861931 · 发表于 2013-5-2 12:29

UGCNC3190 发表于 2013-5-2 11:23 6 o2 P9 Q$ Y5 {9 P/ ?
这在拆电极确实很有用

我也比较喜欢用高版本的，但是现实中，公司的电脑跟不上时代，用高版本的反应就相对4.0而言比较慢了，这也是原因之一。

lovehuaizu · 发表于 2013-5-2 13:09

4.0不保留工具体就可以达到7.5的效果了、前提是得复制一个共具体。

龙井-诺言/xin · 发表于 2013-5-2 13:26

支持支持谢谢楼主一一说明！

hewen520lj · 发表于 2013-5-2 13:47

支持，，我遇到过同样的问题，高版本的确由此好处

18777252025 · 发表于 2013-5-2 14:10

DDDDDDDDDDDDDDDDDD

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐你使用UG高版本的理由(一)

评分

点评

浏览过的版块