|
|
本帖最后由 xuxuzxw 于 2013-11-21 16:34 编辑 ' L( z; D6 q: {/ H x! `
' r: n4 s& v6 Y% w9 s
在35楼我跟进了一个"开放区域进刀在ug中的运用个人理解",6 o" G5 N0 Y7 V& Q0 Z# q
在50楼我跟进了一个挖槽刀路封闭区域进刀个人理解,/ D; i% ~. r+ ]+ J& k1 J' {' U0 ~
在77楼我跟进了一个Volumill的初次试用刀路分享,如果大家感兴趣,我可以帮大家把里面的各个参数看看,然后写出来一起讨论.107楼是关于volumill的ck和说明文件.
: m. T, W% G7 j" X, d! \$ T% `点击查看楼主可以快捷方便的看$ N$ b- B% ~+ ?
顶上200楼或给精华,我必尽最大努力做个参数解释出来!不仅是为了帖子,也是看看感兴趣的人多不多,毕竟这与传统加工差别蛮大的...
, u1 a1 u/ y6 _% Z" ~$ p希望不仅仅只是我在这说,而是大家都来参与讨论,我只给出一个题设出来,而我自己的看法也就先保留了,为了大家都能发表一下自己的看法!后续如果有时间再把UG里面其他的东西提交上来供大家讨论.
; i8 o' R0 H- w# v& z/ i======分割线=======0 i! }5 S0 q; q
最近要批量生产一些铝件产品,为了讲求速度一直在想怎么样提高加工的效率.( @( W4 A9 ^$ {: l
联想到PowerMill2013里面新增的旋风铣
: n& c5 H8 o- n# t" V% n) |. y
9 r$ p7 f1 I& ]0 \' W以及"高效加工"的某讲座.
% T. R6 k$ a" M/ V
% a1 l2 p4 ^; e( N3 J这种类似摆线加工的刀路到底能不能提高加工速度呢?
; ]" J* d! X3 B0 [1 L6 @. q- p) m带着这种疑问,做了一个实验:
/ J3 s1 G" `# _6 a$ e! \, @在相同参数的情况下,编制了传统挖槽刀路和一条摆线加工刀路.发现效率居然达到了传统加工的三倍左右,不过这仅仅是理论的结果,不知道还有没有其他问题存在.特此发上来大家讨论一下.
8 _6 w" }3 h E$ p& L6 u+ K
# D& H O, E+ G4 y* S. }: R0 ?, K下面是NC程序给出的加工时间对比7 W' t* s. @/ h" s" P& K5 A& O4 a
9 ~ @+ k5 J7 ?% ?8 k' G5 A: a1 b8 V3 v. _- y9 }. a8 ~
挖槽花费12.5分钟,摆线加工花费4.2分钟
: ?) L- [+ c' Y- X4 D1 G+ \并且附上UG8.5的prt文件,不过需回复下载; ^* j$ ^: U h$ {" N6 \
QQ群81196779,本人现在在重庆,希望大家来讨论.
/ }9 h8 q; @! Z( h: y! e
# |* }& `5 d4 e: u& _0 k6 b) l; d* k
V5 X8 u: T) S
- A/ @+ ]1 L6 X2 ?6 B% K* p; K
# @0 V$ O/ s/ ]. W" K
|
|
|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校
( 粤ICP备15108561号 )
狗仔卡
发表于 2013-8-18 02:13
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡