关于UG工程图使用过程的问题

笑看沧海

      用ug也用了2年了，我是一个人买教程学习的，因工作需要只学习了实体建模，钣金，工程图，装配，仿真运动，说的挺多，其实都是皮毛，现在做机械设计，我觉得软件工具已经严重制约我的进程了，比如复杂的钣金制作，快速的出工程图，，特别是工程图这一块，一套设备动辄数百张工程图，我一直用非主模型模板，并且材料，零件名称，图号，重量什么的还没有关联，每次都要手动输入，工程量很大，转格式时更加麻烦，我周围的同事用SW设计，我发现很多地方都有可取之处，他们的一套模具转工程图时可以自动的每个零件都转成工程图状态，模板建的很好，对孔标注时有个沉孔标注的命令，我每次沉孔标注时用注释写的，SW的转DXF时也相当的快捷稳定。我想SW能实现的UG这么强大也应该没什么问题，只是我还不知道而已，请知道的同行们多加指点啊！

tiger2002

NX 的工程图的确不招人待见。用起来相对其它的比较麻烦一些 有同感 nx的建模很自由，工程图就难说了

zengchongwen

现在NX高版本的工程图模块功能是非常强大了

笑看沧海

zengchongwen 发表于 2014-1-8 10:52
现在NX高版本的工程图模块功能是非常强大了

能指点一下吗？比如说属性关联的问题，能不能在建模时输入材料，名称等，到工程图自动关联的，因为用非主模型模板，进入工程图时实际已经是新建的PRT文件了，等于还是没法关联。

Loong861208

对此我只能说，你用错软件了，SW相比UG更适合做设备，因为一套设备零部件非常多，但是每个零件又相对来说非常简单， 不能说UG工程图不行，UG工程图是非常强大的，属性关联都是没任何问题的，和SW的操作是一个道理。

笑看沧海

难道真要换软件吗？我觉得UG很好啊，建模和仿真都很强大，我已经习惯了，老板也劝我改用SW，因为我同事除了我用的都是SW，这样我和他们合作做项目时就有些麻烦，所以经常是我一个人做项目，搞得自己很累，出图时更痛苦，我要学习SW，那岂不是还要从零做起？

changchangxaec

学习了，学习了

Study1

笑看沧海 发表于 2014-1-8 15:46
3 d( ]* Z3 }, `# ~; X( K难道真要换软件吗？我觉得UG很好啊，建模和仿真都很强大，我已经习惯了，老板也劝我改用SW，因为我同事除了 ...

软件之间是有相通之处的。

mfka

NX工程图功能是强大。
; Z2 J: e) P3 ^& l( h. `: M4 HNX 的工程图的确不好用。
5 M/ Y9 {: D# F) u9 S- R* u不知是水土不服，还是设障。
2 r/ O3 m1 a8 S+ B" e8 V

笑看沧海

目前已经开始学习SW，毕竟周围环境都是SW，我也不能一直“鹤立鸡群”吧，呵呵，臭美一下！UG的强大时毋庸置疑的，多学一种中等层次的CAD软件业也不错，其实运用思路大同小异，只是命令的应用方式有所区别罢了，SW上手很快，现在还是初学中，就不对这两种软件做评价了，希望有志趣相投的朋友多联系，共同学习下。