新手，学习那个版本的proe比较好？

6n4v35q

我用破衣将近10年了，从200I一直过渡到现如今的4.0，个人认为每个版本有每个版本的好处，但比较起来还是2001最经典，第一：占用内存少，运行速度快。破衣的各个版本跟2001比起来，可以说没有一个版本及得上2001的速度，特别是大产品和复杂面产品时最能体现。我想这点大家都知道。第二，确实如楼主所说，2001版本最适合初学者，因为它的命令相对来说都比较极中，不象别的版本比较分散。第三，我觉得2001最大的忧点是选面或都曲线快，不象野火，很容易选错。这是我个人对2001的感受我也非常欣赏2001的选择性选取,速度很快,野火就难比了,更不要说,ug的,把鼠标放上去,等几S,然后去选择1,2,3...了有些人说,野火可以减少点击次数,而2001不行,那是你自己不会设Mapkey,2001的Mapkey绝对比野火好用多了,还有图层,搞逆向,图层肯定是用经常用的,2001的感觉比UG的图层还好用!还有零件颜色设置...从作图效率,实用程度来说,野火和2001相比 ,真的差了很多!真正的作图高手在抄数店里,你去问问他们就知道了(当然,有人也会说,你用2001,当然觉得好啦,对此我无话可说...)还有,你说工厂里,那些拿8,9K甚至几W的,大部分都是用2001的,有的时候你想问他Proe的问题,你问野火的,他屌都不屌你~好像就你才是与时倶进一样~反正,我和很多高手都交流过(很多人不只会2001),但是大家都觉得,2001是作图最快的软件,哪个都很难比的上,不管是野火,还是UG还是什么...

% Z9 j2 l; d" Z' Q8 S; y+ e# a2 z

$ p4 Z. f7 \8 {. v
$ ]. k+ j- `5 {" u2 c' Z7 e% z; r* e如果你从来都没用过2001，而是先用的野火，等你野火用的很熟了，你再回头学2001，那感觉就不是你说的那样了，其实新东西自然有他的好处，不然他怎么从1.0到6.0一直更新！个人觉得野火好，至于运行速度，还是电脑要好，你拿2001年的电脑用PROE2001试试，再用2010年的电脑用野火试试，运行速度还不定哪个快，什么样的马配什么样的鞍，你用现在的电脑用10年前的软件，他运行不快才见鬼了，如果我用5年后的主流电脑用野火3或野火4，那运行肯定也很快，至于使用速度，这就应人而异了，以上只是个人见解，谢谢！




我用4.0的感觉不错,各位同行要是想用2001的那也可以啊,野火里面包含有2001的版本,你点继承就回到2001的了,我用野火,但有时候我野火里面用2001,效果当然没独立的2001好我也用了十年，N年以前用2001,一直舍不得换，后来还是换了，因为趋势是这样。只要想办法研究，一定能转过来。正像如果proe不把进步的步子迈得再大一点的话，不出动态建模或叫同步建模技术的话，迟早被淘汰掉。尽管用目前的proe改产品也能改，效率还有提高的潜力，但必须要植入新的技术。看一看catia和ug7在这方面的功能就知道了，我估计proe可能会把osd里的技术会做一个像style或restyle类似的模块集成进去，若能如此就好了！5.0的设置研究了几个月，增增减减，改进的同时确把3.0或4.0中的有些好用的功能给整没了，比如：颜色里没有了设实体面颜色，组件层添加元件里变得不能框选了。我用的j是m020版，
3 o& F. W8 {4 B+ b' F' g
' q2 [: i( l0 d) u& K
: Z& W: \, n( ]5 O' M

个人认为

    对于大家是不是要追新版本 ，要对不同的用户来说，如果这一次的升级版本，对你来说有了命令功能的加强，可以提高你的工作效率，当然是要升级哦，如果这一次的升级对你来说，没有多大的作用，当然就不用升级了，再次等待下一次的升级版本。对于新手来说，学习要快速贴近市场的需求，还要结合网络上的各种资料，现在野火的教程比较多，现在很多公司也逐步的升级为野火版本了，个人认为还是学习proe3.0或者proe4.0比较好。

9 C6 V9 ~! f" {1 M. [) V/ t