|
[原创] 二次开粗方法的比较和选择& q8 T8 a! Y% @# \. n
选择选择5 _+ l" ^1 b# X8 x+ ^+ N
有很多朋友对二次开粗方法的选择上比较困惑,我根据自己的经验和理解归纳了一下。二次开粗总的来说包括常规方法和非常规方法,比如常规方式有“使用3D”等,非常规方式有“使用修剪”等,我们可以根据零件的特点和个人习惯和经验选择最合理的方式。下面总结几种主要的常规方式供大家参考。: K! F) O- n/ ]6 ?
) R C9 @* `$ a: Z T% ~; Z& |( \' ^' H( Z1 _" v+ @; a! S" k y* [7 v4 { {1 I
“使用3D”的IPW进行二次开粗的特点:
) ]. p' _) s1 M0 ^- ~& I% [( }8 s9 F! E1 N# [# h$ Z; A1、刀轨计算时间长;( n# S' d9 f: y7 W l+ I1 V2 W% |( b" D- U* x; e
2、可能产生较多的空刀;- G) M1 W* R0 A# d
# V9 v6 P$ g1 S# p- X3、与上道加工工序存在关联性,如果上道工序发生变化,则当前操作必须重新生成计算。" z; C( B. Q; t# Q
; ^# _* j7 K8 E( J/ n5 h
: o- h: n" i$ r. V4 J) m* u: A0 W3 G/ K0 V% h2 H“使用基于层”的IPW进行二次开粗的特点: M* K/ k+ K a
) |) T3 i5 G/ t" N" j1、刀轨计算时间比“使用3D”减少;4 j) q) R; `4 b& h
! d& U6 M0 l/ L0 K; I3 a3 ]. D+ k2、生成的刀轨比“使用3D”的刀轨更加规则;
1 C, f9 h$ @' l3 z9 B ^" b, _8 ~4 i% z0 p. x) u, u& @: x3、可以高效地切削先前操作中留下的弯角和阶梯面;
! M+ ?' \5 ]: F2 z' m) K1 E9 @3 L; v' e, L" b2 U$ J4 [; g- ^4、可以在粗加工中先使用较大的刀具完成较深的切削,然后在后续操作中同一刀具完成深度很浅的切削,以清除阶梯面。! U9 I2 O* P4 h5 S' v" x
, T$ c* B; Z8 F) S* ] y3 e8 }! g6 W. _9 s! k+ R, i5 q% `* K r4 N( x7 w6 i2 p
“使用参考刀具”进行二次开粗的特点:' E, `* x I/ f0 g7 M2 r. | w
4 y) \) T5 K# X+ |$ E9 c1、刀轨计算时间比用IWP进行二次开粗减少; G: q, u$ x) I" M; F
$ M# g5 n+ g- y: M2、仅限于对剩余材料的拐角区域进行切削加工;0 b* Z7 q, H+ v9 P+ g7 @5 z+ H n
, C. `2 _( Z- |; N+ e5 `3、选择参考刀具的直径必须大于上道工序中使用的刀具直径。5 U2 _0 V$ |0 q; k5 T1 E/ H# U5 A5 `& u2 x+ z, ~
4、与上道加工工序不存在关联性,便于编辑和修改切削参数。9 ]: S* j5 c7 `" i [
9 b& Z) e& E; v# u! s
+ v9 C. F; |; G) z" u: x, S% X; ]7 Z/ O) j7 _- |3 e使用参考刀具的二次开粗,仅限于对剩余材料的拐角区域的切削加工,计算速度快,二次开粗加工效率高;而使用IPW二次开粗,是把粗加工剩余材料当作毛坯进行二次开粗,开粗后的余量匀均,但计算时间长,加工效率相比参考刀具二次开粗要低。具体加工中采用哪种方式进行二次开粗,要根据零件的复杂程度,精加工要求的高低灵活使用。如果当前操作使用的刀具和上一道操作使用的刀具不同,建议使用“3D”方式,如果当前操作使用的刀具和上一道操作使用的刀具相同,只是改变是步进距离或切削深度则建议使用“基与层”方式。7 r% g6 `) A$ ?3 i. I: L s- o
3 V7 B8 q- P4 w3 m5 ^! w! a1 u e" V% F. p. v. m7 H7 A( t/ Y
另外,设置较小的“最小材料厚度”可以减少空刀的数量,加快二次开粗的速度。“参考刀具”二次开粗时选择比上一道粗加工更大的加工公差,可以减少空刀的数量,加快二次开粗的速度。 |
|