耐久仿真方面的问题

house2001 · 发表于 2015-4-6 21:22

为什么做耐久仿真的时候受力面的应力最大，但是疲劳安全系数比一些应力小的部位疲劳安全系数还大如图file:///D:\Program Files\Tencent\QQ\Users\12103566\Image\Group\Z]EKF)1F)){X}72{B%$L9PF.jpg QQ图片20150406211600.GIF

wu525 · 发表于 2015-4-9 08:18

如果你操作没有错的话，结果应该没有问题。只要大于1结构就是安全的，但如果>=1在周期作用下会遭到破坏不过这也只是参考，许多外因都没有考虑真正还需配合试验才行

house2001 · 发表于 2015-4-9 22:58

wu525 发表于 2015-4-9 08:185 M% t' j$ s' `8 w8 v
如果你操作没有错的话，结果应该没有问题。只要大于1结构就是安全的，但如果>=1在周期作用下会遭到破坏 ...

应力大的地方的疲劳安全系数反而比应力小的地方疲劳安全系数大，这有点说不通阿？能解释一下么？

wu525 · 发表于 2015-4-10 08:18

我看好像差的也不多，那最好的是把局部网格细化下，再次解算下看看

house2001 · 发表于 2015-4-10 23:20

wu525 发表于 2015-4-10 08:18
, Z% F; V4 m% F+ W2 Q" v/ z我看好像差的也不多，那最好的是把局部网格细化下，再次解算下看看

但是疲劳安全系数最小的点的应力只有应力最大处一半多点，这可能么？会不会是应力最大处是圆弧面的载荷加载位置的关系呢？

qq51267599 · 发表于 2015-10-1 17:28

检查下你的应力寿命曲线有没问题

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 耐久仿真方面的问题