不经典不点赞之二，如何从产品的角度做曲面。

hjg555

我们很多工程师基本都是说补面，补光顺这个就OK了，其实不然，经常会发现客人不断的让我们修改产品，N次之后，痛骂客户不懂，换而言之修改这么多次难道我们产品工程师没有责任吗？恰恰这点说明我们产品工程师对产品补面认识不够被客人牵着走。
我们看这个三通面，最后要补的是六边面，我们最好的办法是把六边面拆解成四边面。
做好三个四边面，中间补一个面，这个很光顺了，

8 K9 I  X( S$ h- }0 Q% ]  u& o8 R
但是这个面他的弧度不符合原来三个管子过渡的R角大小一致，原来三个管子半径接近R16，而我们补好的面R18还要多，那么这样沿着管子的基线变化规律就是二端接近R16，中间变成了R18还要多，这样的面是不符合饱满一致的规律。另外我们可以看出来这个三通是左右对称的面，而切出来的四边形也没有对称，那么在局部肯定是不符产品的要求的
: T" e; X; D- [/ f; J7 ~
$ {$ D" ~2 y5 {: y! W6 R- P( o从外观上来说这个面很顺了，但是从产品的角度来说这个面不行。所以我们得换方式来做这个面的过渡。
7 X9 n5 Y& |2 G% F0 |. e
我们把这个面分成六分，目的是在面上加多根线控制饱满度。
0 e0 y7 u7 j$ g2 i& j
* _& [) \+ z: J" K! A. ~1 a这样的面出来后与二端管道的面R角很接近。

. J. S( P% i4 a+ |+ f4 _4 Z在做这咱曲面是要注意最突点的高度，不要在补面时，中间桥接或样条做线的面高出产品最突点的高度。它的最突点的高度就是三根管道中间线的高度。这种做法的曲面很饱满，接近我们管道的R角，从产品构面上来说是完全符合要求的，与第一种对比是完全符合产品要求的。
2 _0 U/ g" K9 ?: s7 ]) c综上所述，就是我们在补曲面的时候，一定是站在产品的这个高度来认识问题，明确补面的目的是什么，而不单单是光顺了，光顺只是产品对面要求的一个指标而已。

hjg555

这么好的帖子没人顶，理解规律做一个面比你做十个面还要强

shb163

好贴，顶顶顶

zjb-ing

頂!學學!謝謝樓主分享!!!