|
一年一度的招聘季又来了,面对无数的求职者,HR们可要提高警惕了!招聘人才,有十处“雷区”万万不能踩,你们注意到了吗?
! ]2 f0 m5 }) t7 R: {7 H a9 D+ f# S# @( n. l
9 J$ o2 p( O; B& v6 B5 d3 X. G1 S0 w1~仓促进行招聘5 [& I1 K+ S9 D, i: {: y3 H
M7 E$ ]/ ^& r& s 人才招聘时候,匆忙地进行招聘往往会导致招聘的标准降低,或者容易忽略应聘者的缺点。一般情况下,招聘工作开始到结束需要90~120天,这样才能对招聘工作“保质保量”。当然,招聘时间需要根据实际情况来定,例如企业中一位身处高位的要员突然辞职,接替他的招聘工作便需立刻进行;公司或部门如果需要增加新职位,更应提前三至四个月进行招聘。4 t5 T* ^5 k! j2 ?9 r
. b+ z8 ]# t* \% p& j3 _% u
4 M0 n3 Z* {+ G7 Q) G( d
2~勿被“光环”迷了眼
. v: h2 e9 f2 t. q& v% V+ x, i! X* p. w0 U/ E: j1 E! {6 m
晕轮效应最早是由美国著名心理学家爱德华·桑戴克于20世纪20年代提出的,指在人际知觉中所形成的以点概面或以偏概全的主观印象。在招聘时,可能由于应聘者的外貌着装或某些出色表现,而把其他优点一并加在他身上。因此,在招聘时,需要向应聘者索取一些他已准备的相关资料,如近期的工作情况或者优异成绩,来作为评估能力的客观依据。, \2 Q$ ^: q, z/ B
* F, L; X: d7 Y) C4 n2 S& k! _5 d# r
3~交流“错位”有害无利
+ ]; x5 Q- h4 U& U5 \( `6 X' ?1 E$ p6 H
一般情况下,人力资源管理者与应聘者的面洽时间是有一定限制的,此时不要将有限的时间用在介绍或推销公司的应聘的职位,而应更多的放在认真评估应聘者的技能。否则,容易掉进片面印象的陷阱,而忽视了待聘者的反应。适当地分配面试时间,只拿出很小部分去介绍公司和职位的情况才是最好的选择。: u0 j/ G' M/ a/ a
8 Q# R4 G- p. {1 G. p5 k( Y
* N. x9 q! L7 o7 `2 Q/ G& f4~不问“无意义”问题
1 q0 ]7 o* A$ b! H' e7 f' p m( N8 ], Y N
招聘时花大量时间去探讨与年龄、性别、婚姻、种族或宗教有关的问题,可能被视作对应聘者的歧视。招聘人员要明确招聘是为了招企业真正需要的有才能的人,所以提出的问题应与这项工作所需的能力有关,如“你是否可以接受加班和出差?”,“你对这个岗位的了解有多少?”等。
* h! ^9 |3 N( j# m4 \. ~: F2 f3 \/ s+ R5 z9 u( u3 `
% B. C( M0 w6 L% t9 C
5~“空谈”招聘有漏洞
* y) X7 m8 D- Y% z+ t5 W
, h$ o7 V8 D/ W) S 一些大型招聘会,尤其是室外招聘会,很多招聘人员都会简单对应聘者进行问答。实际上,在面谈时最好是做一些相关的笔记,这样有利于在事后能够准确地证实或查核曾谈及的内容,特别是有关数据的问题。/ m: ~. H0 E# k0 P3 q
; @( S/ ~, w) x' r W6 p+ }- r
! X- c" K! H. z% H) r% c$ W& S6~不轻信他人“浮夸”
d& n7 M2 e4 ?5 t! k
; k& t+ ~( y* g6 Y% S9 x) W+ i) U 偶尔在招聘时候会遇到过度放大自我有点的应聘者。此刻,可以询问应聘者一些能具体以数据形式表示的成就,以证实他的自我介绍。也可以采用一些简单的方法去辅证他们的言论,如1-10分让应聘者对自己的各方面能力进行打分。一般而言,如果应聘者对自己某方面能力充满信心,便会给自己打较高分数,反之则分数在中下区间。
2 y. l9 I5 Z4 ?" T) \5 G. Y$ j/ X& \, y9 d1 b
/ f- T. a: y. @6 E) n+ P$ L9 |7~敏感问题避开“尴尬”
4 W3 h! _& b9 I8 O
, M7 b" ?; }0 D1 B3 w0 | H& O9 Z 在招聘中,要想获得正确的信息,就要懂得如何更好的提问,意面造成对方的尴尬与心理回避。可以采用间接提问的方式去替代直截了当的提问方法。如“相比你上个工作,我们吸引你的原因是什么”去替代“你离开上个公司的原因是什么”。间接提出问题,更容易获得准确的信息。
+ n7 G- Y" P$ D7 }
, @( P) k7 O0 u/ s
3 }. F" n- z; s( S. [6 i- K1 V8~忽视对方前雇主的挽留
* X1 ~" {& N# ~
3 `& u. b" y; r! E 优秀应聘者可能会被原雇主提出高价挽留。为避免这类突发事件,应友善询问应聘者会如何处理他雇主提出的条件,并提醒提醒应聘者促使他另寻工作的原因。可以用数据或案例去“暗示”应聘者,大部分最后接受雇主挽留的人,很多到最后也会自行离开。
+ s# ~ i# \ z" |1 p5 a% `
) i# X7 [: i9 m4 Q, }
9 ~4 s1 P4 u. t7 T. I% \) ]2 [8 X9~遗漏对“背景”的查证$ s- o. F0 u8 v0 R) _, P" d- M6 }
j9 D; ^; V0 i
如果招聘者在招聘时主要是以“推荐”为主,便可能会遗漏对应聘者情况的查证。即使是“推荐”,也要注重向推荐人查证,获悉应聘者过去的表现,挖掘其潜在的弱点。要提醒推荐人,他所提供的信息是有助于评定候选人的,这样有助于对方坦诚相告。8 a. K+ X! J+ J) [" v
( Q. s# a1 X: e- [/ ]" P5 {" ]' Q9 s: b( ^6 G! _3 y. R9 l0 V% A; R. ^2 ~5 r
10~“最好”不等于“最适合”
" N4 A5 N; O5 @/ ?" O) Q2 T+ T9 P7 k& B! W8 ?
很多企业在招聘时,为了符合应聘者的能力,而把职位提高至超出本来的要求。事实上,在正常工作中,“优秀”的人才未必是“最适合”的员工,聘用资历过高的员工可能最终会导致人才的厌倦而流失员工。最好的招聘应该是明确该岗位的实际要求,并在招聘时候以其作为标准或范本。5 i5 h9 p+ r9 b+ C: ^ l
|
|