青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 3385|回复: 10

[疑难] 齿轮工程图中的齿轮参数表

[复制链接]
发表于 2015-9-17 17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
齿轮工程图中的齿轮参数表,在不使用ug齿轮模块时,怎样使建模中命名的参数关联到参数表中
0 o- ^5 q+ R7 W5 C
参数表.jpg
发表于 2015-9-17 21:41 | 显示全部楼层
学习学习学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-30 09:11 | 显示全部楼层
1617150847 发表于 2015-9-17 21:41
4 |4 B; R' i" b% e& Q/ v9 w9 |, ^学习学习学习学习

' O* L0 L! R" U$ Z谈不上学习,大家共同学习8 \  s$ q% c- N: k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-27 23:28 | 显示全部楼层
谢谢谢谢谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 19:41 | 显示全部楼层
谢谢谢谢谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 17:44 | 显示全部楼层
试算结果如下:
  ^2 e# m; @& P2 i: G' D
5 H/ x4 V, O- Z4 u 计算结果界面.png 7 E# v, C7 P6 p; \8 A  z
. ?9 g: E9 Q* H- B
分析:
+ n5 `6 w( n; W8 i2 g楼主给出的齿数参数中,公法线的值是对应于零变位时的值,且三齿不是太合理,但如果真的是小轮取变位系数为零时,与大轮的啮合肯定是极不合理的,小轮的最大齿面滑移率为-7.0573,是个负值。而大轮因齿多,齿显得更为壮实,也就是小轮与大轮的承载能力严重不一致,小轮肯定的是先坏掉的。: B7 a# x8 @; r
0 l; R3 v8 s" x$ l# D' V
变位系数都是零时的计算界面:( m. P4 F, K8 x# U  I
+ k& H" r) B+ y) b
双轮啮合零变位系数的结果.png * R8 Y* C3 L: f. h
: d6 \) I# \7 u3 s" q2 Z2 Q; g
小轮得到的滚齿齿形是这样的:* K/ p3 |: Z: w" \& F

9 _0 j# c. R  s/ x 展成法做小齿轮.png / z6 t. ~6 p1 Q7 @; _0 G" Z6 ]
  T8 G: r( Y! k" T( q! i8 H& P# Z$ E6 A
大小轮的啮合图是这样的:
5 Y3 F7 |' {5 r% {
9 W! E; n( G2 `5 i 零径向变位系数图.png 7 A% ^. \1 L) I! O

* r& A1 {. x8 D0 m. Y局部放大的截屏图:2 ^8 g: F2 \: J3 b9 ^; ~$ U8 s# [
局部放大.png 2 l: ]* r0 g8 N, N/ |9 O

" q2 ~$ R0 Q9 j; ?7 S+ F; j变位系数为0.4及-0.4时的模型放大:
7 ]; \  Z% t9 T8 }- {" X
0 ]6 O: u( I; v( m/ l 0.4变位系数模型细部.png : r* r, L& h% o: ^9 p* P3 v7 x- ~" B

* G) ^5 H" ?. n从图中可以看到,当小轮取变位系数为0.4,大轮取变位系数为-0.4时,大小轮的齿强度已趋于一致,小轮齿数小,磨损次数比大轮多得多,故需要较为强壮。
, ~1 h1 z$ U5 K. y3 ^
9 ~; u# A# O# A/ A3 z& C6 ?
" Z. K. W9 L" ]4 c# L- `! H2 d+ E4 `& [1 d9 c7 T; H
6 W, _+ G) y& X( B3 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-13 17:57 | 显示全部楼层
其实直接用软件计算,可以得到推荐的值,计算界面如下:
+ a5 t! }8 Z8 {# l& Y 推荐的变位系数值.png 2 m2 c) @1 |7 _

! ?+ m9 e* a8 H) F0 @  j: W. |: N得到的模型放大细部图如下:7 y3 D9 l/ a! @# \( R. U

) c" l9 o# `( Y* v0 f 推荐的值啮合处放大图.png   U3 {. Q. u7 \& I

# m( i* q) ?+ F* H9 L( T2 e分析:从二个齿轮的各自齿面最大滑移率的和来看,当变位系数取0.4时,和为4以上,而推荐值仅为2.5左右,减少1/3强,大轮直径减小,减少的材料要大于小轮因外圆增加而多出的材料,属于节省材料,且啮合性能有所提高的一种设计方法。
" h' P. W; q/ k+ u9 Z
1 U: `2 m4 w* P2 h3 {  C再进一步分析,单对平行轴圆柱齿轮啮合,传动比取到14.286,也不是一种好的选择,这会让大轮的材料,安装的空间增大许多,而采用二组进行装配,总材料的消耗,安装后的总体积则要小得多,故一种设计,不光是看一下齿轮是否能转,还得综合考虑,当年老师教我们的是在保证使用的情况下,采用最低价的设计原则,得到总造价最低的产品,才是设计人努力的方向。
# P, x  O" K& G. C- a# i; s% Q; m# S/ {/ e! k# W
" ^% a4 m$ Z8 Z1 ^2 c1 y# w7 q

$ E( U+ A  [2 A* ^6 r% ?
. e, B2 v* U. d3 w9 n1 w3 \' t' P% u) V% t# x4 g6 W3 F9 ?
  t: |! k% r: Q( P
9 v4 Z: |$ \5 M7 V

2 g1 F  m+ i2 W7 e) q; }  w( @2 `, q9 e+ C
! r3 a. T; c- I2 V" ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-12 16:07 | 显示全部楼层
hyfjy 发表于 2016-4-13 17:57: d- z7 f. V3 c  {) ?
其实直接用软件计算,可以得到推荐的值,计算界面如下:

! c4 L  J; `3 s( c1 P2 w  H谢谢老师指点,有错误之处还请多多指教# x% \( l' ]! A2 k/ I0 u4 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-14 07:43 | 显示全部楼层
我用UG做设计,我骄傲!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-14 08:39 | 显示全部楼层
谢谢关注,支持ug5 Q! }+ a6 u* ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-7-16 07:46 , Processed in 0.111235 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表