|
<P><FONT size=2> 上午,朋友打电话告诉我了西门子斥资35亿美元收购ugS的新闻,问我有何评论。</FONT></P>
& c! t8 U8 R; }+ O( P8 t. A<P><FONT size=2> 我认为,收购、兼并首先是一件很平常的事情。对于西门子这样的巨型公司,更是寻常。</FONT></P>- M) g; n% Z9 \% y0 Z. r$ c$ @3 a
<P><FONT size=2> </FONT><FONT size=2> 收购UGS,对于西门子而言,应当是看重了UGS的产品和技术,打算完善自身的产品线和整体解决方案;同时,也是看中UGS的客户资源和遍布全球的软件营销渠道。另外,西门子自身有MES产品线,与UGS的MPM系统可以实现集成应用,而西门子旗下很多部门本身就是UGS软件的用户,这些因素,为西门子收购UGS,无疑提供了更多的理由。当然,西门子在九十年代推出过SiGRAPH-DESIGN,曾经在二维CAD市场刮起过CAD的旋风,然而在市场上却没有太大作为。不知这种情节,是否也是西门子收购UGS这家PLM领导厂商的原因之一。</FONT></P>3 f: Y% D7 ^# k8 @. |1 S2 n/ Q
<P><FONT size=2> 对于目前控股UGS的三家投资公司而言,应当是卖了一个好价钱。</FONT></P>* M. q% w0 _2 _+ b% `* q
<P><FONT size=2> 对于UGS本身而言,至少暂时不能实现独立IPO,这可能是一个遗憾。当然,由制造业的巨头来拥有UGS,也许比投资公司控制,更加有利于UGS公司的技术进步。自此,UGS公司是否能够上市这一悬念,至少找到了一个答案,那就是被并购。</FONT></P>& r; ]& W; c, J+ w
<P><FONT size=2> 收购之后,西门子是否会对UGS进行整合,现在还难以预料。但是,我个人认为,如果把UGS作为一个独立的子公司来运作,应当比将UGS整合到西门子的某个事业部更好。</FONT></P>0 o1 J7 k8 W+ t1 e! f; }
<P><FONT size=2> 我相信这次收购,短期内还不会对UGS在中国的运作有任何影响。</FONT></P>
' F3 x @- |) M- J3 F: ^<P><FONT size=2> 下图为UGS的收购、兼并历程:</FONT></P>
) d7 ~8 M) j4 W) G8 d<P> <IMG style="WIDTH: 550px" height=306 src="http://blog.e-works.net.cn/images/e-works_net_cn/6399/UGS1.JPG" width=650 border=0></P> |
|