对西门子宣布收购UGS的评论

38q163r8

<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 上午，朋友打电话告诉我了西门子斥资35亿美元收购ugS的新闻，问我有何评论。</FONT></P>
" X0 R5 B# G3 \" _9 B<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我认为，收购、兼并首先是一件很平常的事情。对于西门子这样的巨型公司，更是寻常。</FONT></P>
<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT size=2> 收购UGS，对于西门子而言，应当是看重了UGS的产品和技术，打算完善自身的产品线和整体解决方案；同时，也是看中UGS的客户资源和遍布全球的软件营销渠道。另外，西门子自身有MES产品线，与UGS的MPM系统可以实现集成应用，而西门子旗下很多部门本身就是UGS软件的用户，这些因素，为西门子收购UGS，无疑提供了更多的理由。当然，西门子在九十年代推出过SiGRAPH-DESIGN，曾经在二维CAD市场刮起过CAD的旋风，然而在市场上却没有太大作为。不知这种情节，是否也是西门子收购UGS这家PLM领导厂商的原因之一。</FONT></P>
<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于目前控股UGS的三家投资公司而言，应当是卖了一个好价钱。</FONT></P>
! e. N& _2 z- }- y( g<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于UGS本身而言，至少暂时不能实现独立IPO，这可能是一个遗憾。当然，由制造业的巨头来拥有UGS，也许比投资公司控制，更加有利于UGS公司的技术进步。自此，UGS公司是否能够上市这一悬念，至少找到了一个答案，那就是被并购。</FONT></P>
5 \7 U7 D. S7 Z) `" M* q3 ]<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 收购之后，西门子是否会对UGS进行整合，现在还难以预料。但是，我个人认为，如果把UGS作为一个独立的子公司来运作，应当比将UGS整合到西门子的某个事业部更好。</FONT></P>
<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我相信这次收购，短期内还不会对UGS在中国的运作有任何影响。</FONT></P>
) o1 Z1 F1 k9 M$ J6 o<P><FONT size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 下图为UGS的收购、兼并历程：</FONT></P>
6 Y3 v: X# h6 z; J& |. r<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <IMG style="WIDTH: 550px" height=306 src="http://blog.e-works.net.cn/images/e-works_net_cn/6399/UGS1.JPG" width=650 border=0></P>