请问UG中钣金展开如何与实际折弯后的钣金相匹配

求如花

我现在在一家钣金工厂上班，我们这里钣金都是用CAD画的。我现在主要负责钣金展图，然后激光切割机下料。
现在的问题就是我想用ug画钣金然后展开出工程图。
3 I; U% J- g. w. DCAD展图原理：假设1.2mm碳钢板我们这里的会先试折一块50*50mm的小板子开延伸出来多少。我们这里是会延伸出2.2mm。
如下图CAD画的简单钣金展开图的画法，做箱体钣金的应该都懂的！
+ t( s' J, o" N- v# @（正确）
9 L2 f2 v9 `0 y* x如下是UGNX钣金画的然后伸展图样，制图里出的工程图。
" h) y; a; p. I/ s& D5 E
（错误）
; [! l0 I$ \" g0 y请问论坛里的高手，你们是如何处理的UG钣金延伸量的，望高手指点。

回忆的梦

我也不懂这类，楼主能一直交流下不

求如花

回忆的梦 发表于 2016-1-8 15:03
我也不懂这类，楼主能一直交流下不

# y, a1 l# A. q; E. J  @2 l# w等高手回复吧，因为我们做钣金件有好多，需要装配出工程图，CAD的话能力有限。
UG，3D软件比较好想象。

潘文均

用折弯中心因子控制

ruanyaojie

这几天我遇到和楼主一样的问题，我请教了几个老师傅，他们的概念是用扣除法得出的结果和在UG软件中调整中性因子做到相匹配，唯一的就是不确定 中性因子为啥有时候会变成-0.01这样的，因为扣除法得出的尺寸，导致中性因子设置-0.01才会最接近

求如花

潘文均 发表于 2016-1-11 12:54
0 W! `9 f" x/ H/ \6 Q用折弯中心因子控制

不望高手指点

求如花

ruanyaojie 发表于 2016-1-13 08:34
这几天我遇到和楼主一样的问题，我请教了几个老师傅，他们的概念是用扣除法得出的结果和在UG软件中调整中性 ...

兄弟你的意思就是改中性因子？

ruanyaojie

求如花 发表于 2016-1-13 10:53
兄弟你的意思就是改中性因子？

不锈钢1.0标准版，扣除法是每道折弯减去2.1 ， 此产品外包尺寸为7+37+42.3+42=128.3，减去2.1*3=6.3 ，128.3-6.3=122， UG中我设置R角0.2固定，中性因子是0，算出来是122.042， 这个我刚试过，目前我确认折弯是对的，孔位还没量，马上确认

xbp08301

继续讨论，我等小白围观学习

求如花

ruanyaojie 发表于 2016-1-13 11:11
不锈钢1.0标准版，扣除法是每道折弯减去2.1 ，此产品外包尺寸为7+37+42.3+42=128.3，减去2.1*3=6.3 ，128 ...

0 \9 ?1 `. l- E' a哦 哦，我差不多懂你的意思了，感谢。还有就是为什么我这边图片显示不出来
) o+ z, F7 Z2 Z5 S8 ]