就选择软件一事个人观点

fan596219

ug软件的开粗，抬刀多点安全（我重来都认为UG开粗很好--我开粗大多时候是抬安全平面的，自己感觉刀路清晰点，要不就是走边走刀方式一刀不抬不过这个我只用在简单的，水平不行胆子小我想高手知道怎么回事）。别的刀路基本和别的软件差不多。算的慢，是很严重的问题。不过2D功能真的是垃圾。
UG.MC.PM.CIMATRON =====我还是没有见到谁说8个小时的NC，他能用4个小时做出来一样的东西。(起码这4个软件还没有同事敢和我教条这个）这个观点来比较，就这4个来说，（别的我不清楚）做NC都很好用。个有个的优点。
但是很喜欢UG，为什么呢，大家比比就知道了，设计上的功能是绝对全秒杀的PM不提了。
( O2 x/ \: ~6 \% K做NC的都知道，起码建模的基本操作不是要掌握，要应用至如才能做出好的刀路，就这点不算，UG的工程图，曲面，====都打上太累，所以本人狂顶UG。太喜欢他的一条龙服务了。MC转来转去的时代几经过去，但曲线转来转去不会出问题，曲线2D刀路又是MC的强项，所以我今天还抱着昔日的老功臣MC不放。
在回到加工，即使不用45活135度爬刀，全随型精光。这几个软件都能做到。你说CIM开粗抬刀少学了，PM有最佳等高，摆弄一下，（觉的没什么用，多轴加工也是鸡肋）放弃有时间学点别的。
天下之大，学了1+1就能行走天下了吗？如果你做在井底，我也不会欺骗你你那口井是最好的。那个都很好，喜欢那个学那个。自己喜欢就好，NC这行很容易想怎么玩就怎么玩。生活也是一样很随意。大家高兴就好。
以上所说全是个人观点。（见到别人的帖子还在争论学那个软件好，骂语飞了满坛，感觉很是生气，这些就是写着玩罢了，全当玩笑。一笑而过）

老兵同志辛苦了

这是一个人才，能写出这么大篇幅的心得体会，我用UG  九年了都写不出，
兄弟啊，五体投地啊

fan596219

9年了 ，不是还在以为UG是万能的吧？

qq1

ug刀路算的太慢了，等的让人受不了

草原狼tzw

支持下 本人是个新人