青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 8901|回复: 38

UG的装配太不方便了,!

[复制链接]
发表于 2009-3-15 13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
ug的装配太不方便了,!
7 p" b, B4 h, H跟PROE没法比啊!
- K# B: }/ {7 ?; \  ~郁闷,也不知是不是我不会用,但我看书上也都是这么教的,看了一下别人现场做的也是这么麻烦,我真想不懂怎么会有人要用UG做装配呢,没有一点好的嘛!
发表于 2009-4-25 11:14 | 显示全部楼层
等你用熟练了,你就不说PRO/E好用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 19:47 | 显示全部楼层
与楼主有同感,我以前一直用pro/e 3.0,最 近才开始学UG 6.0,明显感觉在装配这一块UG不如pro/e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 21:19 | 显示全部楼层
也不如solidedge
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 17:37 | 显示全部楼层
是啊,还是proe装配比较好,ug制图比proe好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-18 23:28 | 显示全部楼层
同意楼上的观点,我用的是pro/engineer 5.0,UG为6.0,明显装配没pro/e好,太过复杂了,一旦装错,又要找半天
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-19 06:37 | 显示全部楼层
说明你们还没有很好发展UG啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-29 22:24 | 显示全部楼层
用熟悉就好了,很精密,复杂形体不知好不好装配
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-8 08:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 DAIHUIHAI 于 2009-9-8 08:40 编辑
, j0 `. F" {  b9 V* t1 w* b) Z; b$ v/ Z- W
有同感,我也正想说这个问题呢!proe装配确实比ug好用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-8 08:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 DAIHUIHAI 于 2009-9-8 08:56 编辑 / @, m* n! U& [7 @
等你用熟练了,你就不说PRO/E好用了6 j) y. t# B) ^+ e9 w' P% a( o+ ], U
maocaowu007 发表于 2009-4-25 11:14
" _" p3 k/ Q4 X
( r+ K! F/ g  c! L* V* H  a
看来你没用过proe啊!应该这样说如果你现在学proe装配的话你就不会说ug装配好用了!如果图装配的不对了proe能把装配好了的图删除约束后能自由移动和旋转单个装配零件,这样有利于选装配参照如下图!ug能办到吗?
02.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-11-17 23:25 , Processed in 0.058181 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表