青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 3720|回复: 1

用MOLDFLOW分析保险杠的问题

[复制链接]
发表于 2009-4-14 21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wbwb56 于 2009-4-14 21:26 编辑 2 b8 p# r" v- S5 u, Z8 u  i" V
: \0 n% g  F' ~5 x7 N( q
我有一个保险杠模型,不过不是自己做的,而是从别处找的,所以只有STEP格式的。导入到moldflow之后,进行网格划分,结果刚开始进行就停住了,就停在下面这幅图的“Generating surface/curve mesh”这行字上不动了,我一直等了5个多小时都没动。
4 j/ L: @' [, E3 W
4 S5 }) r9 [, Z5 P7 k) T9 z1 Z- s/ m QQ截图未命名33.JPG 5 M" X' v( w* Z0 u7 E
6 v" y$ ]9 O) e0 b+ |3 I
在纠结了很长时间之后,我发现我选择的“Fusion”,而这里显示的是“Generating surface/curve mesh”;在其他能正常划分的例子中显示的都是“Generate fusion mesh”,这是一点区别。
8 h3 W, ^$ [6 s' }# I后来我又发现,出现这种区别跟输入时的情况有联系,显示为“Generating surface/curve mesh”的案例的输入文件格式为“.igs”或者".udm",输入窗口为下图& p# I* F% G, I" k! \' [

# o. h8 ]7 }/ f3 T; ~9 f QQ截图未命名11.JPG % r* R- o  x/ C+ m6 T9 \
而显示“Generate fusion mesh”的输入文件格式为".stl",输入窗口如下图
$ Z# k9 u+ J0 o: w6 ]
5 o' L# V. w9 o$ V QQ截图未命名22.JPG
, d+ I+ r, q; t5 F, Y2 ^6 Z* V发现两者的区别是下面这张图多了“指定尺寸”这一个选项,而这种情况分析起来比较顺利。后来我又对一个小零件进行了尝试,导入IGS格式的感觉稍微慢一点,但是零件比较小,所以也能划分成功。
" l( j4 j+ Z' w( ]/ s) B; A所以,我想是不是由于模型不完整或者模型信息被限制的原因,导致出现上述第一种情况,稍大一点的零件划分网格直接进行不下去(小一点的零件能划分但是速度变慢)。
& G5 o$ Q) Z7 ^- z! `, ~3 }哪位前辈碰到过这种情况吗,请多多指教!
发表于 2009-5-19 22:43 | 显示全部楼层
看下产品的破面程度,保险杠,仪表盘等汽车件,一般都用catia造的,破的比较多。  y. k9 W/ A* F0 B, r+ `9 \
pc配置,,很重要很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-2-23 06:22 , Processed in 0.069990 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表