|
楼主 |
发表于 2022-5-7 14:19
|
显示全部楼层
3.程序编制保证尺寸精度; @4 @+ D9 l" b) M5 S
a. 绝对编程保证尺寸精度
5 ]4 n' }! y% n3 x: O# u5 _9 Q, ]( t! }
编程有绝对编程和相对编程。相对编程是指在加工轮廓曲线上,各线段的终点位置以该线段起点为坐标原点而确定的坐标系。也就是说,相对编程的坐标原点经常在变换,连续位移时必然产生累积误差,绝对编程是在加工的全过程中,均有相对统一的基准点,即坐标原点,故累积误差较相对编程小。数控车削工件时,工件径向尺寸的精度一般比轴向尺寸精度高,故在编写程序时,径向尺寸最好采用绝对编程,考虑到加工及编写程序的方便,轴向尺寸常采用相对编程,但对于重要的轴向尺寸,最好采用绝对编程。, c2 P# B! ~/ u- J. w
" d% q# w3 Z" N( w, yb. 数值换算保证尺寸精度4 w3 Y& N+ C) N* }# j1 e
2 l: y K6 ] {" h, w
很多情况下,图样上的尺寸基准与编程所需的尺寸基准不一致,故应先将图样上的基准尺寸换算为编程坐标系中的尺寸。如图2b中,除尺寸13.06mm外,其余均属直接按图2a标注尺寸经换算后而得到的编程尺寸。其中, φ29.95mm、φ16mm及60.07mm三个尺寸为分别取两极限尺寸平均值后得到的编程尺寸。, K6 s3 ] W" I
1 g0 g: U- i" D, O7 ~3 J8 n1 r7 u
4.修改程序和刀补控制尺寸5 @) a$ y' L7 B9 E! {8 d
数控加工中,我们经常碰到这样一种现象:程序自动运行后,停车测量,发现工件尺寸达不到要求,尺寸变化无规律。如用1号外圆刀加工图3所示工件,经粗加工和半精加工后停车测量,各轴段径向尺寸如下:φ30.06mm、φ23.03mm及φ16.02mm。对此,笔者采用修改程序和刀补的方法进行补救,方法如下:1 j8 T: X# @( L, Y1 T1 F- B- Z
; M; h W- ?9 W$ }, K
a. 修改程序- @& Z/ F8 H: Q! |
% F/ p. h8 {( w/ H+ J1 p( e( M
原程序中的X30不变,X23改为X23.03,X16改为X16.04,这样一来,各轴段均有超出名义尺寸的统一公差0.06mm;
. {4 w8 O7 H6 G& b( Z
; k( \1 p# R9 k2 c7 H2 c, mb. 改刀补- g3 Y [- h3 Y/ ^
! l% Y, j( p" ?( o8 w9 m在1号刀刀补001处输入U-0.06。
+ v& i* f; b0 h( T
' {" A% `, d6 m; d0 }2 e8 i% V r7 d经过上述程序和刀补双管齐下的修改后,再调用精车程序,工件尺寸一般都能得到有效的保证。
, _, Z# r4 S# e% ?3 N- ?
* a. b5 Z: f$ e9 V5 A数控车削加工是基于数控程序的自动化加工方式,实际加工中,操作者只有具备较强的程序指令运用能力和丰富的实践技能,方能编制出高质量的加工程序,加工出高质量的工件。
* C& g6 S; x5 Y& R5 D# q' ]- g% Y7 X) j0 [( v8 F" h& b
& E' g1 B1 }6 N W8 Z- v0 M$ w
|
|