|
楼主 |
发表于 2022-5-10 10:20
|
显示全部楼层
(6) 售后成本
: F9 `5 V; y8 y$ l: V" [! k, z1 n2 D! _' T
实在非标设计最害怕的就是售后本钱的无穷制的增加,这是非标设计昂贵的原因之一,也非标设计最不可控的地方,一个项目是否赚钱,很大程度就是聚焦在售后这一块,这个本钱的控制主要在设计,后续我们做更充分的分析。/ O5 |& A9 d- n/ p
' r L4 Y, y4 n: g4 B2.质量保证原则
; t, O5 i$ K2 ~ p# o% T- W) b, ]' b! f, ^
非标产品的设计,质量保证来源两个大的方面,只要控制好了这两个方面,也就基本上保证了产品的质量:( D$ R3 ]8 Y' |, y8 O3 V
1 _+ F% r i5 q: }0 _2 J(1) 工程师的设计能力" |8 o$ I$ q1 k5 ^
+ h( E& j5 a' s$ B3 ]8 N! e
对于非标设计而言,由于就是“一锤子买卖”,所以根本就没有试错的机会和预算,做成功了“皆大欢喜”,做失败了“一亏到底”,所以对设计工程师的个人经验和能力长短常依靠和考验的。
+ Z/ l" N, w1 ]8 H# ?+ R6 q& c
; t! `' @" N5 g$ w8 L ~! ?特别是项目的方案设计工程师,方案的原理性对错就是检修团队是不是在做一件“对的事情”的基础,假如方案存在原理性的错误,那么后续团队的所有努力就是“南辕北辙”的无用功,不仅铺张了公司的人力,财力,物力,更重要的是失去了争夺市场的机会和格式。2 R6 S4 z6 j- r2 V8 S
/ V. z' ^ f5 F3 c0 E同时我们也需要兼顾非标设计在细节上的处理,一个好的、可靠的设计,细节才是王道,非标产品的不错性和合用性一定是来自于细节的处理,而设计工程师之间的能力比拼良多时候也提醒在对细节的掌握和应用上。
* N5 g5 _$ l6 B
' x8 [( O/ |" K(2) 采购件的质量2 [ w; z) W$ G( l. v6 x
2 N: m0 }9 C, {$ y3 x9 u* x
对于一个产品经理而言,我们只能相信一句话“便宜无好货,好货不便宜”,任何品质可靠,功能齐全的零部件都不会以一个不公道的价格去获得,这其中的取舍,对于一个产品经理来说就是一场赌博,有经验的成分,也有命运运限的成分。
/ \! A9 ~5 B$ r J- C/ Y' g: k% S8 H2 ~3 u% h* l
良多产品用了好的配件,也有犯错的情况泛起,有的产品使用的是很普通的配件,几年运行良好的概率也有存在,所以这很大程度要看项目经理的取舍。" X% W4 T6 A4 _
. T0 a) U: ?9 D' [7 k( V但是根据我个人的经历,对于非标产品的设计,我个人仍是建议尽量用好一点的配件,固然在前期本钱上有一些加高,但是有很大的几率为我们降低后期的售后本钱,而且可以保证我们产品在市场上和客户处的良好名声,这不仅是处于产品本钱的考量,更是处于公司产品营销和企业形象的考虑。; C0 G7 M4 n: @) n/ h
4 o5 m6 J# a. C& L; O5 a* e
3、工艺控制原则
* F8 [. N0 A( ?) C
. @6 H* H' _0 L2 o- i% F( `工艺的控制,主要体现在两个部门,当然这两个部门也和本钱有着非常大的关系,但更多的仍是依靠于设计者的设计能力:
* z& D5 Y8 ^6 v0 ^6 j$ Q( S& v) ^( h0 U0 v
(1) 机械加工工艺的控制
6 B/ G6 Z4 a5 r* }1 ^" E8 m% d( m, |7 D3 n+ \, r( r+ P
作为一个非标产品,一定的外协加工零件是必须品,如何从设计上来保证加工工艺的可靠性和低本钱,是一个设计工程师所不能回避的责任,同样一个功能部件,达到的同样的功能要求。8 z+ G1 [# ]% s; W4 P8 D' n
# n1 S/ a; B8 a8 p) l2 k. u别人的只要1000元本钱和15天的周期,你的却需要1500元的本钱和20天的周期,这就是你的设计能力的缺陷和不足,同时我们也要充分的考虑企业周边的配套产业链的题目。' R! {+ G5 G7 a. z, ?! E# D1 D
; G& q9 X5 q# x# |) Q |
|