使用UG进行参数化建模的请进

ss269

一、关于“装配镜像”和“装配陈列”
  ]: K2 f0 ?5 L7 o" h9 a- M
1、情况：
在设计过程中会遇到“一个装配里需同时用到多个相同的零件或组件”的情况（如标准件）；

2、个人的一般方法：
; L- E9 h8 y$ H5 t先装配一个零件，然后根据设计要求对这个零件进行“装配镜像”、“装配陈列”等，得出其它相同零件；
; l! d7 c2 l! z, H, J, W
3、问题：
4 g* T) r: y/ H- H通过“装配镜像”和“装配陈列”得出的零件，形状和尺寸均可与原装配零件一致，但其位置却没有确定。在对装配图上其它零件进行位置变更的操作后（如与标准件有相对位置要求的零件），通过“装配镜像”和“装配陈列”得出的零件的位置显然不对。
6 Q9 w5 V1 ^0 t4 O
# m6 p6 {' r0 a5 F6 f4、疑问：
1）“装配镜像”得出的镜像体，是否有方法使其与镜像本体通过镜像平面进行关联？即：更改平面的位置，镜像体的位置也相应更改。

2）“装配陈列”得出的陈列体，是否有方法通过修改陈列参数使其重新确定位置？
/ d5 K& W2 g! ]  u7 b: N3 W" g' P
" T# H; w& C' m3 H5、个人所学不足，上述问题可能有描述不对之处，敬请大家指出。同时希望大家踊跃讨论，把自己平时所使用的方法和感悟发表上来。让我们共同提高。

ss269

补充说明：本人用的是UG NX6。

YANGRUI

其实如果你做过大型装配,而且是原创需要多次修改的模型
; W! [. P0 d: ~) _, F. o: r你就会发现参数花的设计对于修改是很痛苦的事情
不需要要的参数动了,并且又关联到其他不需要改动的参数,
最可怕的是你认为他没动过,错误因此没能发现
而且参数的关联变动会出现软件运算错误,不能保存,文件不能打开等问题
当然如果能比较合理的做比较基础的参数设计,能便于修改而不引起不必要的关联变动
那最好了
$ j0 q; k) l9 y+ Q" L) P, V问题是什么才是最合理的参数话设计呢,后续的修改方向你能预测到吗??

pla1369999

我来学习一下子

ss269

其实如果你做过大型装配,而且是原创需要多次修改的模型
你就会发现参数花的设计对于修改是很痛苦的事情
6 i  Z/ h# v6 F6 R! u不需要要的参数动了,并且又关联到其他不需要改动的参数,
最可怕的是你认为他没动过,错误因此没能发现
4 W  Z0 F( Q, \8 l而且 ...
" k  H: t* C0 I& I/ a/ EYANGRUI 发表于 2009-6-22 09:46

) a3 ^/ e/ q+ _" c; W这的确是个问题，不过，总不能将一个个零件画完之后再一个个装配吧？
而全总非参，包括装配也没有一点约束，只是拼起来的话，好像也不合理？
+ V5 [5 d6 N! u, ]到底什么样的建模方式才是比较好的呢？

YANGRUI

所以说对于一个优秀的机械设计人员来说,熟练使用制图软件只是入门而已,还不能独立工作
2 \* u. Y  Z' Y' z; w因为你设计出来的东西实际沙锅很可能不能加工,或者需要多次修改,这就浪费很多的成本
所以做机械方面的工作,不管是设计,制造,还是工艺,经验要比你所谓的熟练使用制图软件要重要的多

陈长青

上面的话说的有道理，但是别个问的问题不是这些！

yjp214

新手路过，路漫漫，好远兮

toem168

8# yjp214
我也遇见过此类问题，通过镜像装配的组件不关联，使我以后修改变得很是麻烦。希望大家能够出出好的点子。

ZHANGGUANGYANG

可以做到！