人才市场亲身见工经历

zmj918 · 发表于 2009-7-12 00:13

大家狂顶,狂骂啊,.就是这样才热闹嘛,.达到我的目的了,.想不到本人一句狂言,却把气愤搞起来了

zwb81 · 发表于 2009-7-12 09:44

北京大学出了你这种渣仔啊!真是一代不如一代啊!老子管你是谁,直接无视!

haocnc · 发表于 2009-7-12 14:52

收视率挺高啊！

zmj918 · 发表于 2009-7-12 17:49

北京大学出了你这种渣仔啊!真是一代不如一代啊!老子管你是谁,直接无视!) D9 c% l& d1 G* L2 m( I# `& {5 F
zwb81 发表于 2009-7-12 09:44

谁认识谁啊,笨

meidaps · 发表于 2009-7-13 20:04

看来好多人没读过大学嘛。说话都在走极端，要比的是普遍群体。把10个大学毕业的和10个没读过大学的放一起一年以后检验下，当然你要专挑那种200分的专科毕业和600都不去读大学打工的人比那没话说

jinhao · 发表于 2009-7-13 21:00

大学生能和打工仔比吗，月薪一千块的事打工仔可以做下来，大学生能做下来吗？月薪八千块的事打工仔可以做下来，大学生能做下来吗？大学生应该和大学生比才是要和国际接轨，中国打工仔的素质在世界上还算优秀的中国大学生读书也不错，一德国专家说中国的大学生读书很刻苦学习成绩也比德国学生好，可是你们还是要引进我们的技术，你们说该怎么比？

meidaps · 发表于 2009-7-14 08:58

月薪八千只有打工仔能做下来，真是涨见识了。当我们国家大学毛入学达到60%，科教经费占财政百分比不是每年降低而是达到发达过家水平，换句话说德国大多打工仔都具有大学或大学同等学历。先进技术是金字塔尖，是靠很多人点滴的经验累计。中国人想做出先进技术也不是没有过，想想原子弹，照你们的意思，要是当年多找些打工仔没准能提前两年试爆喽？！现在的人就是太浮躁，以钱为目标，以捞钱为以任，心理太膨胀，大学是学方法学思路，教你怎么对付陌生事物。知识越多为什么越反动，想的越多，兴趣越多。没有那个不会电脑开NC的老板厉害很正常，钱没他多更正常

jinhao · 发表于 2009-7-14 13:09

1 原子弹是钱学森老人海归后领头搞的，还有原子弹是中国制造，不是中国创造，更不为人知的是第一粒原子弹的核材料是中国当时无数农民用土法炼铀的方法制造的，不信可查资料，不论那个朝代都要深刻理解伟大的劳动人民
2 德国的大学生比例很低和美国不同。
3 大学里可能是学思路和方法，可中国研究生也不少吧，看看你周围有多少东西真正是他们自己研究出来的。

ug学徒工 · 发表于 2009-7-14 13:29

六楼的大哥你出门小心啊
别叫毕业生认出你来啊阿门
愿佛保佑你

meidaps · 发表于 2009-7-14 15:59

1钱学森是算读过大学的人么？当初调大批大学生去有几个是于原子能有关系的专业？对他们来说是不是陌生的，需要创造的。一项大的系统的制造项目是不是会衍生出很多很多创造，很多很多专利？这不算吗？农民用的土方法是谁想出来的，当时有几个农民知道铀是什么玩意？？？不要用劳动人民的大帽子扣下来，避重就轻，遮掩事实！
2查的数据德国在校大学生大约大约200W，总人口8200W，寿命男75.6岁女81.3岁平均78，大学4年，研究生2 专3 博士忽略数量太少专科2倍与研的话，大体就折算在校四年吧。200/8200/78*4=47.6%数据来源网络，结果很大约。还有我说的是大学或大学同等学历，你要不懂那我无语，很多大公司或学校都有这样的专门机构，国际排名靠前的学校最早很多都是神职学校
3 这一秒我面前周围能看到的东西，电脑，旁边一个手机再旁边一个4GB的SD卡，再旁边几个塑料架子，书，纸。。。。。。。
大学和中学的教学是很不同的，读过才有体会，大学生更象是个有大量时间和空间的自考生。一个有机会接受培养和机遇的打工仔不能算个单纯的打工仔，如果这又是他的兴趣所在，那就更不能用来代表广大的人群

		自动登录	找回密码
密码			注册