|
首先,要明确为什么而导出2D?+ s/ g2 g# w; [6 e& a( r
为了标注?UG标注并不难,而且可以标得很好!
' |3 s# x, ]7 C- X* R9 r. Q! s1 R% ^, _+ C3 _) @9 h- Z
为了打印?UG打印也不差,线框、消隐、光栅图像等等无所不能,而且可以多页,还能通过图层控制视图可见性,甚至还能在不同零件间穿插调用视图,可比AutoCAD好用。9 h& w. U1 i" k
8 h+ f' W4 B$ R p( W5 H
说到修改,那就更不用说了,2D和3D本来就是一体,3D改了2D自动跟着更新了,数据链不脱节,过时的标注会自动改变格式报警显示,
4 [; B; Y8 K0 N6 D& b4 ]. Q1 g* D" L: a" ?1 J U
7 j& y* L5 W* V# j6 z' y, s( Y+ ^最重要的是效率,省去了转来转去的时间,
: x8 n+ g$ s' G1 ?% J/ s& b+ y9 G9 l1 Y2 O0 Q# i
即便为了配合公司的格式要求或出线割图而一定要转AutoCAD格式也没关系,那也一般不用CGM输出,而是用2D Exchange(如下图),与导出至“Auto CAD DXF/DWG”相比是有差别的,前者是导出图纸页,一定是平面的;后者是导出模型,可能是3D线架构。" W5 u) c# ^" o4 z; N
# X6 y! J' {! {9 W3 Y8 N: K. F
至于导出CGM,也是平面没错,但也正如楼主说的,线条和文字都分解了。个人见解,欢迎指正。
) _2 ?; N# [* i
% |- N/ j& H" _+ }! E8 }3 T( s# ?! o4 m) J1 ~& s3 G, `
6 Z |/ v8 Z6 |+ ~
- O* a o- T5 ]- T# G/ p9 g' i+ H! g( d6 D. E! ~
|
|