|
首先,要明确为什么而导出2D?
+ j# m# z3 L6 V: f为了标注?UG标注并不难,而且可以标得很好!
/ s4 V1 T' Y N2 ~+ O) }1 |) N% f% s; M, h) Z
为了打印?UG打印也不差,线框、消隐、光栅图像等等无所不能,而且可以多页,还能通过图层控制视图可见性,甚至还能在不同零件间穿插调用视图,可比AutoCAD好用。
6 l _+ O: Q5 G4 p7 E; @+ i6 T- R* X1 K5 @( C* \' S4 u( g1 t
说到修改,那就更不用说了,2D和3D本来就是一体,3D改了2D自动跟着更新了,数据链不脱节,过时的标注会自动改变格式报警显示,
' L( J* m( n1 V3 L( A5 Q
n9 h, ]) l2 ^+ {% w( f% U8 J, y4 F
$ F' D" f7 U$ Z1 Y最重要的是效率,省去了转来转去的时间,
) V2 a; F2 C( i" ~: y3 B) j4 n1 g; w4 t* H2 ^/ ~5 o
即便为了配合公司的格式要求或出线割图而一定要转AutoCAD格式也没关系,那也一般不用CGM输出,而是用2D Exchange(如下图),与导出至“Auto CAD DXF/DWG”相比是有差别的,前者是导出图纸页,一定是平面的;后者是导出模型,可能是3D线架构。; Z$ t2 N# R: s% b
) w8 ~3 U J& F1 a
至于导出CGM,也是平面没错,但也正如楼主说的,线条和文字都分解了。个人见解,欢迎指正。
2 b) n6 `, l0 i) K+ m Y- \
2 ?! j0 s9 L- y7 O, J5 E9 O
5 j6 K' _) r0 L- o M. _, ^- v
" U: }% ^0 i5 u% [- H# T) L1 a
9 ?5 F! ?2 _5 d& T" R: k c$ u
# r5 z0 |' M3 K* n( U8 R' } |
|