青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 1580|回复: 4

关于悬壁梁的有限元分析

[复制链接]
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于悬壁梁的有限元分析2 j2 }& b6 [0 D7 e
请教,如图所示,求BD边的法向应力,根据公式My/I, D点的法向应力为0, B点的为1.5N/mm^2, 用pro/e Mechanica 有限元分析后, 算出B点的法向应力却为5.92172,这是怎么回事?
: w) m( c' X: R3 B5 r" O附件$ p- g! t- z: L7 t
normal_stress.PNG (14.34 KB) 5 }9 I4 l/ U& e/ s

+ I; `: z1 o7 h# m5 k+ W2008-2-4 17:31
: T1 F+ `, {) H+ X7 m6 r : @. w6 G9 Y* R4 Z
error.PNG (15.8 KB) ' y$ w7 Y) T# ]% ]) K8 I
2008-2-4 17:31
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层
估计是你的计算方法有错误,我根据你提供的题目做了一下,没问题!+ N' g3 t. j; w, v+ ~' _
附件
- w( a3 H- I7 {1 A0 q9 B. ~" a normal_stress_1.jpg (40.91 KB)
3 b, c) H: J% X" j+ T2008-2-4 19:05 * r7 h" G( O9 F

: d3 \4 ?& d$ a4 Q/ X6 F& v normal_stress_2.jpg (89.36 KB)
* ?% c" x; U% \& }/ t0 p2008-2-4 19:05
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层
你这个是用Beam作的啊,如果不用beam,材料是Al2014, 设置AutoAGEM, 最大和最小角度分别为150, 30, 然后直接做分析,求normal stress xx,  Pro/E在最后一点出的问题,6比1.5正好大了4倍,是不是在最后一点的那个I用了 hb^3/12?
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层
你这么做有什么意图?
发表于 2008-2-16 21:41 | 显示全部楼层
引用:
3 \$ Q& E$ t& }6 E原帖由 garyyjh 于 2008-2-12 14:45 发表
: w: I$ a% a! E7 y1 A呵呵,鼠年快乐啊,问题已经解决,目的是测量靠近墙的正应力xx,公式My/I在靠近墙的时候是不成立的,和泊松比有关 # u* e7 f$ v7 J4 p4 U1 N' {
你说的对,实体数学模型结算和beam是有很大出入,不知道可以不可以创建recovery points解决呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-12-4 03:10 , Processed in 0.217496 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表