青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 1574|回复: 4

关于悬壁梁的有限元分析

[复制链接]
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于悬壁梁的有限元分析
2 t+ Z( S! V9 m, w1 ?6 M* a请教,如图所示,求BD边的法向应力,根据公式My/I, D点的法向应力为0, B点的为1.5N/mm^2, 用pro/e Mechanica 有限元分析后, 算出B点的法向应力却为5.92172,这是怎么回事?
4 E# L1 j5 e: K4 k% z4 K, B附件& m7 |6 H. r* Q  `* v
normal_stress.PNG (14.34 KB) 1 `6 u6 Q9 _0 F9 {" W' a7 j/ V
' H1 ]  I; J" j9 d
2008-2-4 17:31 2 K& o' D+ |. s/ ^. j& ]4 \

  @' H# }. L9 Y' u* p- v5 v error.PNG (15.8 KB)
# X8 R3 s  R1 y9 E) x2008-2-4 17:31
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层
估计是你的计算方法有错误,我根据你提供的题目做了一下,没问题!
" r' `0 n3 h# t. F附件0 k& X; J8 N$ n) S2 Q) J
normal_stress_1.jpg (40.91 KB) " C# Z' S! k# B8 Q, P
2008-2-4 19:05 * U! d+ P+ [: M; V

6 [) ?# B& h! f- s+ Z- A( G normal_stress_2.jpg (89.36 KB) ' M8 _- Q) O0 ?2 p
2008-2-4 19:05
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层
你这个是用Beam作的啊,如果不用beam,材料是Al2014, 设置AutoAGEM, 最大和最小角度分别为150, 30, 然后直接做分析,求normal stress xx,  Pro/E在最后一点出的问题,6比1.5正好大了4倍,是不是在最后一点的那个I用了 hb^3/12?
发表于 2008-2-16 21:40 | 显示全部楼层
你这么做有什么意图?
发表于 2008-2-16 21:41 | 显示全部楼层
引用:, ^/ q3 Q. q5 t  c* F7 _1 u
原帖由 garyyjh 于 2008-2-12 14:45 发表 6 E* I2 v" ~4 a1 e% T: L+ o
呵呵,鼠年快乐啊,问题已经解决,目的是测量靠近墙的正应力xx,公式My/I在靠近墙的时候是不成立的,和泊松比有关
; l9 Q! m3 n& y. n9 c8 o5 H- s你说的对,实体数学模型结算和beam是有很大出入,不知道可以不可以创建recovery points解决呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-11-21 23:32 , Processed in 0.054670 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表