学UG好，还是学Pro/E好啊。

MAO123

两个软件各有优缺点，看你用它做什么，PROE实体参数化建模较强，UG曲面功能好一些，但有时更改不方便。

renyoungtree

其实这个问题无异于 讨论鸡和蛋的先后问题

8 E+ C" q4 x6 D  @3 p. W' J同意3#的，好多技术类网站其实在误导大家----- 一味追求软件技巧，却忽略了专业知识的积累。有的还对软件的过分偏的技巧（在实际中根本见不到的）的大量教程。

软件只是一个表达的工具，主要是自己专业素养。（当然掌握的软件的操作技巧，要能表达自己的设计意图。）

7 \5 W, d+ v1 f0 L- {" }要不常说的“创新”是什么。

创新 不是软件的技巧的突破，而是专业的知识分析的进步……

lyyt001

其实我也很迷茫。

5316

路过而已

清芳永留

不要在这里讨论哪个好了，随便你自己喜好。哪个用精通了都行

消散

http://www.3dportal.cn/discuz/images/hscj/agree.gif
4 N- c) r( A/ @$ u# B' R' l我觉得大家进入了一个误区.
$ n8 F# {4 ~+ f) E1 `首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.
7 o- D. b5 x2 |$ ?# S. E, Q
还有另外一个误区, 就是UG和PRO ...
xxEPywiX 发表于 2008-2-17 21:44

: s3 |; k% w' m) i4 f( ]% w: t楼上说的有理