青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
楼主: opwgffu

学UG好,还是学Pro/E好啊。

[复制链接]
发表于 2008-2-17 21:49 | 显示全部楼层
PROE做模具还是挺好的
发表于 2008-2-17 21:49 | 显示全部楼层
学习之路太漫长: M7 a; v$ y8 C5 f9 M! X. O
学习之路太漫长,机械更注重经验,软件更新那就不用说了,我想还是多学习一些软件同位的知识
发表于 2008-2-17 21:50 | 显示全部楼层
主要看你从事的行业,据我了解做模具一类的用proe的比较多,ug的分析功能很强大,大规模的工程像汽车什么的用的比较多。纯属个人意见
发表于 2008-2-17 21:50 | 显示全部楼层
我也是刚刚开始学习!!不知道学习那个为好??
发表于 2008-7-24 17:54 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

说得对!!!
发表于 2008-7-28 11:18 | 显示全部楼层

都学学

都学学,我开始学到的proe
, ], k# F& D9 B5 g这段时间用的UG干觉还是感觉proe上手些。  Y6 X1 M# n; x1 e* u* u6 x( @
在零件设计方面很有优势,用起来干脆,修改也很一目了然!! z4 L5 O& W+ a8 B5 ~* ?/ k

. t6 U0 s6 F" ?. oUG就很麻烦,修改参数。感觉就就像在摸瞎子!
( I, L. D( N# |; r& ^乱撞,有时恨不得把做好的特征删了重画!
% P  B) U# T* v6 H0 r+ X0 L8 G( ^! u) L! }
就纳闷,UG怎么就不能做的想proe那么直观呢!* T. [% k8 M7 I9 C9 R: m* }8 i

, s8 q% v- {) Q  D) ]不过UG里面的命令循环有时效率还是蛮高的!0 t% `, E% Y$ n* d; l4 v! ^
( x* k# J+ \$ A8 H
不过proe里面也有映射键并不比它慢多少,而且可以随自己的习惯。想怎么设置就怎么设置!爽的很!
发表于 2008-7-29 20:35 | 显示全部楼层
UG 设计效率低下那是真的,修改也不容易。5 R9 t1 V  [) {2 ~
现今很多汽车航空企业都用CATIA。& V- u& E$ Z" R$ h2 t3 e
UG和ProE我都只懂点皮毛,相对来说ProE要好很多,呵呵。. \% G+ D2 R( H1 K2 M
学UG就是这个论坛,学ProE就去“中华设计论坛”那里ProE最为权威,高手如云,基本上都是搞设计的。要是你能够在那里从一无所知的新手做到能够得到技术积分的话,就说明你技术已经有很大进步了。
发表于 2008-10-12 20:52 | 显示全部楼层

吃炒菜好还是喝汤好

学就是了,问那么多干干吗?
发表于 2008-10-23 15:53 | 显示全部楼层

我的看法

UG和Pro/E都是CAD/CAM/CAE集成软件,每个软件都有自己的特色。你要从事数控编程工作,推荐学习UG。
发表于 2009-2-3 17:31 | 显示全部楼层
工作适用就好,个人喜欢就好!呵呵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2024-11-24 09:40 , Processed in 0.045235 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表