学UG好，还是学Pro/E好啊。

MAO123 · 发表于 2009-2-8 12:42

两个软件各有优缺点，看你用它做什么，PROE实体参数化建模较强，UG曲面功能好一些，但有时更改不方便。

renyoungtree · 发表于 2009-2-8 14:16

其实这个问题无异于讨论鸡和蛋的先后问题

同意3#的，好多技术类网站其实在误导大家----- 一味追求软件技巧，却忽略了专业知识的积累。有的还对软件的过分偏的技巧（在实际中根本见不到的）的大量教程。

软件只是一个表达的工具，主要是自己专业素养。（当然掌握的软件的操作技巧，要能表达自己的设计意图。）

要不常说的“创新”是什么。

创新不是软件的技巧的突破，而是专业的知识分析的进步……

lyyt001 · 发表于 2009-3-5 22:09

其实我也很迷茫。

5316 · 发表于 2009-3-22 12:21

路过而已

清芳永留 · 发表于 2009-4-7 14:07

不要在这里讨论哪个好了，随便你自己喜好。哪个用精通了都行

消散 · 发表于 2009-5-15 10:42

http://www.3dportal.cn/discuz/images/hscj/agree.gif 7 w: `, R" f& _# h- r+ v
我觉得大家进入了一个误区. * Q4 w( C x T7 W# t
首先, 这两个软件不应该拿来作比较. 有些人说UG好用好学, 有些人说PROE好用好学. 没标准的.; w+ t8 M" Z5 G/ _7 b& O, _( |$ t
8 @3 f! ^6 _5 l; e& d
还有另外一个误区, 就是UG和PRO ...1 y/ P1 b; j7 A
xxEPywiX 发表于 2008-2-17 21:44

楼上说的有理

		自动登录	找回密码
密码			注册