|
|
楼主 |
发表于 2012-11-20 13:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 屁颠屁颠 于 2012-11-20 14:17 编辑 6 y0 p, _; X" I4 [$ r: P- u
ug4034222表于 2012-11-20 11:20  . L+ Z( L, x6 @$ P. K* L7 e6 W
我也是！
5 o. f, {/ _( l% ]. e9 O% U4 n这里又很多盲区，帖子就是来扫盲的，下面已图说明) X$ D0 d, [+ Q+ r4 X1 I7 o2 L
; b& Q3 ^5 v3 R" z* I+ |. h3 J$ F4 x/ S
J3 R7 P3 _* L/ f D+ ]" M
图中有微小陡峭面，陡峭面与平面，三个面的刀轨，
7 k- b4 J& J! q9 u6 s5 O) p在设置了延生区域1的情况下- Y$ E8 `/ j3 ^' ^( E
陡峭面和平面刀路作了一个外维的刀路延展1MM
5 w, y# e' @4 h2 @* F8 v" I( u只是平面的实际延展刀路是外围偏离1mM( w# S. |, F! O% @5 o: ^0 }6 K
陡峭面是在原来导轨延长1MM切削区域4 r/ Y9 P) C* r* m9 v
微陡峭面呢，
3 `" H0 n5 o" D+ w# M. `1 i7 |
9 H% u& N; C8 W/ v% Z
1 {; f" Z3 g8 S `# e& H
平面方向的延展肯定有，微小平面刀具2维方向改变，那Z方向也会改变，所以微小平面的延展是XYZ同时延展。Z的变换很细微! ~ }: J! [8 x6 P6 h z- q0 y
前面2个刀具都是未延展的，根据公差要求达到了加工表面质量的刀路
9 [# _! f% e/ b' _6 j! K
% d+ o8 S$ M8 [* R' K4 B6 i延展出来的刀具路径，等于细化了微小陡峭面的加工精度，在公差范围曲面安全的情况下安实际刀路在偏离1MM像外加工
5 n, d4 ^3 W$ ]0 t" t也就等于说，在加工微小陡峭面时候，延展刀路实际给你多出一刀，这一刀的深度也许是0.03，只要Z深大于公差他就输出。' ^+ D6 H. Z" ^# {' X
; v( L" D) ]6 A0 m7 H也就佐证了ug4034222改余量为什么会消除过切的刀路原因.
3 g3 W0 P/ J k) h. D. h
' _( g9 D, C9 E' \7 g& B7 {1 V2 G x2 L u9 Z( n: `3 @
其实这样的刀路，在先加工陡峭面区域在加工微小平面区域是完全没有问题的。# S# }6 u: V z2 _7 P4 I& _% Q- L
5 O; _' e+ Z& S撞刀也不是因为重底往上切，
" _3 q/ H& d% X4 G这样的刀路会不会撞，完全取决于陡峭面与非陡峭面的算法，和前面开粗余量的选择（有微小陡峭面开粗的时候谨慎，分开陡峭和非陡峭的余量，2个撞刀的刀路不是偶然。）
* Z4 ?9 E3 x, K7 b$ o& I) c& z6 A ~* e5 ~6 z
, m' E+ N4 { }8 X2 ]+ `9 J
0 M2 ?9 U" p. j
) Q5 K) X$ Z0 B8 c
$ z- z+ P. A+ F0 S& q d7 [ |
|
|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校
( 粤ICP备15108561号 )
狗仔卡
发表于 2012-11-20 11:20
我也是！
显身卡
