|
本帖最后由 logjushi 于 2009-8-14 23:03 编辑 . d- Q; F$ y+ P" u- B6 |4 X
) z$ v T9 R0 q
特别像ZHYJ96这种人,见http://bbs.uggd.com/thread-104817-1-1.html
0 R; I4 `' `% `( ]8 T软件不用说,肯定是ug比sw好了,一分钱一分货。但是并不是好的东西就一定适合你,所以有人买sw,也有人买se,也有人买UG也有人买proe,当然也有人买Catia,还有人买invent等等。所以只能适合你的才是最好的。
) s5 s, u* r% c0 V: ?: B4 a6 g再说,ug有CAE,有CAM,有PDM,你sw有什么,一个cosmos简直就是小儿科,都不好意思拿出来卖的。7 |! A; p; V w5 o
你做的那个装配动画,在ug里面做就太简单了,可以用装配序列来做,当然也可以用motion来做。1 x7 e# ]7 D. Q3 f, h0 H' C
说同步建模垃圾?你没有用过就不要乱说话,在大型模型中更改有多大的用处你知道吗?一个大型模型光是特征重放就需要好几分钟甚至十多分钟,而用同步建模几秒钟就可以搞定。而且很多外来CAD数据时没有参数的,用sw只能修修补补。
! e; b2 W9 O6 y5 C% Q说用ug的不知道阶次,那我为你,你知道在UG里G0,G1,G2、G3是怎么定义的吗,又知道怎样去检查你做得模型是否满足G1连续,G2连续或者G3连续?
( q: d, d0 [/ n" r* j" F% d另外,软件说白了,在一些简单功能上,大家都差不多,cad建模本来思路都一样,何必在这上面较真?能用最简单的特征2步3步做出来的,当然比用1步复杂的扫略更实惠。
* d' p! Y; v$ V) c" _2 M9 i一个好的软件,不仅仅要体现在CAD上,而且要体现在与CAE,CAD,PDM,CAPP等各种PLM软件的集成上,所以不要仅仅站在CAD的角度上来看一个软件是好是坏,那样就未免有点井底之蛙,鼠目寸光了。
) O6 g. G+ M$ z9 ^' U/ A1 `/ l再说,软件用得好坏是一个人的修为问题,光修武功,不修武德,怎能在江湖立足!
4 {2 q' u, x1 d* h8 e f所以说,有些人好幼稚,已经学了10年,即使再学10年,如果对软件没有全新的认识,还终究是井底之蛙,成天只会在这儿和这人比,和那人比! |
|