[讨论]proe落後了

fengzhiyuan139 · 发表于 2012-3-17 07:25

不论哪个软件，学好了再学其他的

zhaoqin · 发表于 2012-3-17 21:38

PRE是很不错的软件了，模具方面没有比这个软件更好的了。其中的EMX6.0挂PRE5。0在模具设计方面是无敌了，UG设计模具很慢，同一模具要是用UG设计会用很花很多的时间的。UG主要是做CNC编程方面比PRE强，主要是看从事哪个行业了！

xyih8117 · 发表于 2012-3-17 22:44

个人认为出图方面UG也比PROE强，设置起来比PROE方便，还有尺寸可以像CAD一样可以单个尺寸编辑，PROE好像办不到。。。。PROE一改所有尺寸都跟着变。。。很不爽。。。

ljg8002 · 发表于 2012-3-19 12:15

1.proe是学院出来的产物，UG是学院与实业出来的产物，UG简约而不简单！

2.模具是零件的组合体，而零件设计是UG的强项。

3.UG的PLM可以管理到每一个零件的加工进度以及成本等等........

4.UG的有限元分析全球领先美国航天局指定，航天工业是严谨的科学与制造的钻石级领域。

5.UG的同步建模技术同样是简约而不简单，单单这个技术就有一个独立的软件,其实简单的背后不是简单。

6.proe做模具没有问题可以使用，可以尝试一下UG也许会有一定收获，但UG给了德国人感觉真的没有米国人做的好，变来变去看着很花哨其实感觉意义不大。软件做的很大硬件要求不断提高。PROE也和UG差不多变得都不会用了。

155445379 · 发表于 2012-3-20 17:55

呵呵

jsycxhr8888 · 发表于 2012-4-6 14:52

不是软件的问题

是人的问题

fengzhiyuan139 · 发表于 2012-5-15 15:09

学好学精一个就行，饿不死的

qing7605 · 发表于 2012-5-22 19:41

lg80224 发表于 2006-10-26 16:32
3 L* v2 D! f _: L3 r0 ?PRO/E、UG这些三维软件都有相同之处，建模的方式都是一样的，只是建模的顺序和擅长的领域各有不同而已。UG大 ...

你说UG做模具不如PROE，想清楚再说，要不然会让人看笑话的~

		自动登录	找回密码
密码			注册