企业信息化之PLM实施

UG的天空

什么是企业信息化
      企业信息化最终尘埃落定为四个主要的业务领域，由四种主要的IT信息系统所代表。它们是：
. h3 ?' Y8 W) n+ f" D, p' D6 } 企业资源规划(ERP)系统
 供应链管理(SCM)系统
 客户关系管理(CRM)系统
- n$ ?' \/ \2 [4 X: ` 产品生命周期管理(PLM)系统
+ m7 O5 k" `. M* ]# A  O      这四种信息系统的有机结合应用，构成了企业信息化的重要组成部分。企业可以根据自身的情况，面向某类特定的业务问题，选用一种或几种系统来构建自己的企业信息化框架体系。那种认为企业信息化就是实施ERP系统的观点是十分片面和有害的

为什么要用PLM
0 d5 |) g( d% W      从战略上说，PLM是一个以产品为核心的商业战略。它应用一系列的商业解决方案来协同化地支持产品定义信息的生成、管理、分发和使用，从地域上横跨整个企业和供应链，从时间上覆盖从产品的概念阶段一直到产品结 束它的使命的全生命周期。
; F/ `. E% x/ s  Y* J  e# k' c
6 E1 r, `/ I2 j      从数据上说，PLM包含完整的产品定义信息，包括所有机械的、电子的产品数据，也包括软件和文件内容等信息。

2 J8 _# x: m$ Q2 a      从技术上说 ，PLM结合了一整套技术和最佳实践方法，如产品数据管理、协作、协同产品商务、视算仿真、企业应用集成、零部件供应管理以及其他业务方案。它沟通了在延伸的产品定义供应链上的所有的OEM、转包商、外协厂商、合作伙伴以及客户

5 u8 f) @1 k4 g+ q7 |7 a) ?      从业务上说，PLM能够开拓潜在业务并且能够整合现在的、未来的技术和方法，以便高效地把创新和盈利的产品推向市场。

. o# {: Q% ^( |+ a. ]) B      从发展上说，PLM正在迅速地从一个竞争优势转变为竞争必需品，成为企业信息化的必由之路。

PLM选型的要点
, i6 ^: `4 _. w0 [      对计划实施PLM的企业来说，最重要的是：
3 ]% V' s+ i; R6 Z) J' q      先分析自己已有的系统；然后考虑企业未来发展的需要是什么；后续如何与已有系统整合等问题。 后者常常被企业所忽视，举例来说，将数据从老系统移植到新系统是非常费力、昂贵和耗时的，也是许多IT项目实施失败的原因之一。 所以一定要考虑集成的基础架构

PLM选型需要特别注意4点:
: K8 f' I) A# S0 v7 ?+ W
  e: r% S" F! m( H9 b      第一，成功的选型必须在明确企业的业务需求的前提下进行。事先定义好的业务需求可以进一步映射到对软件功能需求上，这将有助于企业时刻把握"需求"在选型中的作用。

0 [. s; {8 K) T5 _# c      第二，企业所处行业的特殊需求也必须包含在评估过程中。大多数PLM供应商对不同垂直行业会有所侧重，其产品也适合于解决特定行业出现的问题。因此企业在选型之前有必要了解这些行业性的特殊需求。
9 _8 l  N$ ~- f/ W& d
      第三，选型过程应保持透明，并尽可能多的让各个部门参与决策。因为PLM本身涉及到企业的各个部门，因此需要他们的合作和积极参与，可以让各部门领导加入决策团队。需要他们共同起草产品需求说明书，并共同检验产品功能。特别注意：各个部门的需要和要求、甚至合作伙伴都应该在需求文档中加以描述，
& e( D0 s# Y8 S4 I8 G- [
7 ~" o9 p0 {8 ~2 x/ c9 E3 h      第四， 需要从事资料管控相关工作的富有经验的人员参与，以他们的主观判断取代某些客观标准，特别是在设计领域的产品选型。 与侧重业务流程处理的IT项目相比，PLM更强调产品的创新流程。这点差异意味着有些需求是很难客观表述的。
6 i# S$ ?! o5 v3 h9 l4 e
      其他：对于某些小企业，他们更倾向于让他们的ERP供应商来扩展产品功能，实现PLM和门户等。 这样的方式在他们看来更加快捷。
5 r4 m* d& `+ O* |/ [1 N* s
通常PLM选型方法      
在选择PDM产品时，通常需要考虑以下主要因素:
1.产品的功能
6 o9 d- L1 L  J9 b      在实施PDM之前，客户巳经初步了解企业对PDM各功能模块的需求情况，因此，在选择PDM软件时，容户可根据分析结果选择功能，按照所需功能的优先级排定软件必备和可选的功能。与此同时，客户集成开发工具的功能将成为客户选择产品的基本条件。值得注意的是PDM软件面市后需要三年以上的成熟期，因此客户应尽量选择在PDM市场上处于领先地位的PDM供应商。
' P. s1 _' c6 q) ]另外，企业的领导必须清醒地认识到PDM技术不是拿来就能用的工具，不象其它的应用软件，如CAD,Window。软件等，只要技术人员熟悉软件的一些命令即可使用。PDM是一门涉及管理领域的技术，它为企业提供了一系列的科学管理工具，实施PDM是对企业动大手术。因此针对不同的企业，按履各自的实际情况，利用PDM提供的管理工其可以创造出各种侧重点不同的PDM系统。因此，企业引进PDM系统时应充分做好调查和咨询工作，根据本企业的实际情况和需求分析，选择适合自已企业的PDM系统。
7 q1 N; M3 R0 c4 O4 `: K# T" S2.系统的开放性
, S: C) X$ T0 X+ }6 [! p      从PDM系统的发展可以看出，一个优秀的PDM系统，必须具有良好的底层体系结构，能满足异构计算机系统的要求.这样才能保证企业在其不断发展的同时,PDM系统也能随之扩大而不受太多技术因素的制约。PDM系统开放性主要体现在以下几个方面，(1)持多种硬件平台〔2)支持多种数据库(3)支持多种网络协议(4)友好的图形用户界面和多语种支持。
3.系统集成性
/ [8 V9 w1 f7 N; f2 F$ d4 D# b      系统的集成性以系统开放性为基础。系统的集成性主要表现在PDM系统与其它商用系统，包括MDA,EDA,OA和ERP等系统的集成.PDM系统必须满足计算机或其它行业的标准，如CORBA,STEP等。满足这些行业标准意味粉PDM软件能更简单，方便地与行业的应用软件或系统集成，通常情况下，应该优先选择具有砚成接口的PDM软件.如果必须通过客户化来完成集成工作，用户就必须慎重考虑集成的方式和程度。集成工作不仅和PDM软件有关，而且还裕要获得其它应用系统供应商的技术支持。
4.供应商服务能力
      PDM不同于一般的应用软件，企业购买PDM产品时，还要花费一定的经费晌买配套的服务，即给企业提供技术咨询、技术支持、二次开发、培训和实施等服务工作.在PDM选型的过程中，很重要的一点，就是要看供应商是否有实施PDM的技术服务能力，即技术支持、二次开发和服务的能力。因此，在购买之前不仅要很好地了解PDM产品的功能，还要深入地调查该供应商是否有强大的技术服务队伍、是否有实施PDM的经验等等。
总之，整个PDM系统选型的过程大致包括以下几个基本步翻:
第一步、明确箱求:对企业使用PDM系统所需要解决的问题有足够而清醒的认识。
* y$ W  l) X2 J3 L. g第二步、确定选型标准:就选型过程达成一致意见，拟定用户储求表及系统比较评价参数表.
第三步、了解供应商:遨请供应商到企业进行软件技术介绍、演示和人员简单培训等，
第四步、对比分析:到有关从事PDM技术研究与咨询的部门聘请专家进行技术分析与选型建议，或者到供应商已有的客户中咨询PDM的事实和应用情况，
+ l, E8 O) u: P9 U* d* o* X5 K3 Y第五步、确定选型:向企业领导提交选型书面报告
经共同协商，确定最终的选型。
1 D* Y7 E& j, h8 ^8 X. v
4 w1 L7 O0 i8 kPLM产品常见包括功能：
* o* ]$ p2 ]: \1. 综合管理，产品架构和集成度    例如是否支持多种操作系统和数据库
- s0 T# P% W- e* M; }2. 与各种企业应用集成的能力（比如，企业资源计划（ERP）、供应链管理（SCM）、计算机辅助设计（CAD）、目录管理、电子商务（EC），以及普通的办公自动化产品、组件和电子邮件等）内容管理
3. 对不同技术标准的兼容性，以及支持的数据库访问方式： 例如海量数据和文件数据访问;
4. 文档管理和访问权限控制： 例如支持对不同格式文档的存储，以及修改控制和记录，文档访问登入-登出功能，翻译、索引等功能。
5. 信息结构 ： 例如储存和管理复杂信息结构的能力，支持翻译，图形和文本模式下的修改，两种信息结构间的比较，以及对同一信息结构提供多种视图等功能。
6. 工作流和事件管理
7. 信息来源搜索
8. 产品转移
9. 产品开发。产品结构配置，保存开发过程中对产品的定义、概念，ECO流程自动化，以及支持多用户组协作等。
7 ?0 K! ?6 P4 ]10. 变更管理
11. 需求管理
) }3 L; R$ V$ X: o  {12. 可视化，集成2D和3D的开发工具
! K5 {  E% Q" N+ Q3 C5 p13. 项目管理，例如甘特图，进度管理或WBS(任务分解结构)
9 Y" F0 k/ w/ d. n
客户实例：
7 x; K7 x& O2 ~# s" @" g0 f( Y# W      通信设备厂商摩托罗拉，实现了在全企业内数据存取的简便性，减少了50%~75%的创建和维护BOM的时间，CAD的BOM实现100%准确，降低了38%的工程更改、评估和批准的平均时间；汽车厂商福特，仅开发蒙迪欧一款车，就节约了两亿美元研发费用，开发周期缩短13个月，设计工程效率提高25%；计算机硬盘厂商Seagate，数据存取时间从几天减少到几分钟，ECO时间从一周减少到一天，全球共享数据跨越从北美、欧洲到亚太(包括中国)，惠及供应商和合作伙伴；航空轮胎厂商Goodrich，用一个企业信息化系统取代原有40多个系统，由4200个用户使用自动化的产品开发流程，在单一的Web界面下，实时获取原有系统和新的数据。

360610988

专抢沙发！