用UG造型CIM IT 编程还有多少水分？

摸摸 · 发表于 2010-4-23 01:59

说CIM IT 编程效率比较高，的朋友.你是不是还在用CIM IT呀. CIM E 编程效率比它
还要高呀，程式方面,参数设对了,处理出来的程式也不大.这个我亲自对比过的呀.
编程人员方面写程式比IT那就有了质的提升了,呵呵.最突出的就是人轻松多了.
哥们,还是用E版吧.我个人体会就是.用E版后,就再出用不了IT版.哈哈.这后果很严重

zhaowenbin · 发表于 2010-4-28 00:08

我支持CIMATROM IT，比较稳定，且算刀路效率很高，补面非常方面，在安全反方面更是没有软件能比。

mtfgh · 发表于 2010-5-2 11:20

it是不错
e的更好用
ug太慢了
做雕铣机话是没得混
还是cimatron好

4880466 · 发表于 2010-5-7 05:00

it我拿来做铜公，e我做模。

4880466 · 发表于 2010-5-7 05:01

没法了，现在都是用ug在外面很少要cim的公司，只好又学ug了，操，。还是水平问题啊

handsome81 · 发表于 2010-5-12 19:45

没法了，现在都是用ug 在外面很少要cim的公司，只好又学ug了

quzhaohui007 · 发表于 2010-5-14 09:32

我也改学Ug了

zhaowenbin · 发表于 2010-5-20 22:19

我觉得还是CIMATROM IT比较好，用起来真性感，尤其是英文版

xuanzi8733 · 发表于 2010-5-21 10:21

我现在是用UG画图CIMATROM_E编程

chenweikuang · 发表于 2010-6-3 19:11

我用ug分模，拆公，锣小铜公，cim锣大东西，那就很爽了。要它们的长处，去它它们的短处

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 用UG造型CIM IT 编程还有多少水分？

浏览过的版块