在有限元分析方面的，catia, ProE, solidework，UG哪种更好

UG的爱 · 发表于 2010-5-21 08:56

我的工作环境是较高温400摄氏度左右，有一定流体动力学影响，扭转矩，较高压。

在这个环境上作建模后再作应力分析。如果用专门的有限元分析软件是不是没有必要？catia, ProE, solidework，ug哪种更能胜任？

最真的我 · 发表于 2010-5-21 08:56

catia, ProE, solidework，UG只是适合绘制3D模型，做CAE分析的话就是垃圾。
你可以这样，你用catia, ProE, solidework，UG中任何一个软件绘制3D模型，要是锻压冲压那些的话就还要把模具都绘制上。给你介绍几个专业店分析软件，你可以试一试。

3D绘图：ProE、 UG、solidework、Catia，绘制后都需要导成stl格式的，一般有限元分析stl格式通用。

有限元分析：anysas
注塑模拟：moldflow
冲压模拟：dynaform
锻造模拟： deform
铸造模拟：procast、AnyCasting

记住，所有的软件导入都是stl格式最佳。。

learnerone · 发表于 2010-5-21 12:15

既然要做分析，还是专业点好吧。根据你的描述，用ansys应该不错。

雪霁万里月 · 发表于 2010-9-16 20:15

。

qinran · 发表于 2010-9-16 21:17

明白人的回答！高人的指导！！非常有效！！！

zcmlx · 发表于 2010-9-17 08:01

catia, ProE, solidework，UG只是适合绘制3D模型，做CAE分析的话就是垃圾。) F, x- t# W A
你可以这样，你用catia, ProE, ...* t1 x0 s v0 R) _3 Z& f0 b
最真的我发表于 2010-5-21 08:56

貌似有理，十年前这么说还有点道理。
但CAD/CAE/CAM一体化技术发展很快，如果你了解国外制造企业分析用什么软件，你一定会改变观点的。
告诉你吧，ansys高校搞搞研究比较多，制造业基本不用的。

weiwei02485 · 发表于 2011-3-6 11:35

我用过ANSYS,现在也用UG做有限元，发现ANSYS建立有限元模型真是太累，还有它是基于DOC系统，比较落伍。操作很不人性化。里面的单元类型特别多，老单元新单元都有，ANSYS不会删除。UG有限元现在发展很快，建模是绝对优势，求解和后处理现在我不好说，研究不是很深入，通过我用起来都还可以的。比较智能

wencai0808 · 发表于 2011-4-13 18:23

路过，看看！！！

uomodio · 发表于 2011-5-2 00:53

400度，人家好像是做玻璃制品的。。。那些冲锻铸好像不适合吧

will.cui · 发表于 2011-5-20 08:39

二楼还说出了用STL导入文档。那是N多年前的事情了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑难] 在有限元分析方面的，catia, ProE, solidework，UG哪种更好

相关帖子