青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 3222|回复: 9

[教程] UG的几种打印方法

[复制链接]
发表于 2010-9-24 15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
1 利用ug本身的Plot命令打印,优点是直接就可以出图了,缺点是仅支持HPGL和Postscript两种类型的打印机,  y6 r8 @. t7 R) R% b: o; B# C
  按照现在市场的情况,只有HP的全系列打印机能使用(其他厂家的激光大部分能用,因为激光打印机大部分
- m/ x% A9 s0 {* Y* s* M  内置HPGL或PS语言解释),大部分的喷墨打印机和针式打印机均不支持,而且如果不是很专业的用户,
( v+ e8 Y0 C, r  连Plot命令都不能使用,另外的缺点是出来的图纸里面的线条的尺寸也不是严格符合图纸要求的比例和长度。
. X* Z& v+ s; O  
- M" l! S4 e: I2 与上面的大致相同,不同的是还需要安装Adobe Acrobat,这时会生成虚拟打印机,这些虚拟打印机会解释) i- T7 A8 ^" J  ~; p( Z
  Postscript语言,打印到这些虚拟打印机的文档会变成PDF文件。PDF文件可在任何的打印机上打印。线条的
1 \6 Y# n, S; _% X" t. E5 [  尺寸和比例的缺陷同上。
) V0 g- ?$ R6 \- o( X2 N* N" v) ^6 Q  
* [8 v% q3 w$ H# p/ _3 把工程图变成CGM文件,在UG中重新建立一个新文件,在Modeling下导入这个CGM文件,然后把整个部件导出6 _* y  B! B9 @8 I' h' X
  为DWG/DXF文件,在AutoCAD中打开/导入,进入到模型空间(因为UG导出的DWG/DXF文件均处于图纸空间中),
3 ?0 L+ w5 Z( r/ T! m- |# u# S  这时就可以打印。优点是AutoCAD的打印功能很强大,打印的控制也很方便。缺点是不能带入UG里面的线条的粗细,' k$ _! C# C9 I3 l2 A- n& L! Z! p# D, m
  而且很多的线条(如虚线,文字)都变成了很“碎”的线,对各个实体的更改很不方便,但如果不做必要的更改,$ F' N; `$ q+ e+ k
  打印出来的图纸的效果也不十分理想。
, h! W" p3 k) F6 {4 }' j6 W, n5 [
# p9 y! q% S, ]- Q  D7 `! t4 把工程图变成CGM文件,导入到CorelDRAW中,选取所有的线条,利用轮廓笔作修改(颜色为黑色),如下图,
  P3 U& ^; f( n  其他不需修改,然后就可打印。由于CGM带有线条的粗细的设置,修正仅需要一步,因此用这种办法打印的效果最好,
+ L/ [% e. i& U: F( |  比例也容易控制。  * l1 F0 u8 G% d* K1 j2 R5 a  o
5 在UG中,File->Export->2D Exchange...,作必要的设置(见下图),并说明输出的文件位置和名字。OK!- p  H& B/ R+ z0 w8 V' ~* |" U$ O
  利用CAXA电子图板输入Iges,作必要的设置后打印。优点:基本所有的线条都能传送,虚线等也保持为虚线,; ]  J: a7 B$ a! U- f: `' C
  在UG里面的标注转换后仍保持为标注,你还可编辑里面的文字,打印比例也容易控制。缺点:中文还不能转换,
* D! |* h: R- I9 n4 s  英文字体也全变了,箭头的形状也改变了,最大的缺陷是丧失了线条的粗细信息。  
( E5 ]$ J7 P2 F, F* e& t6 利用UG的Print命令,首先Fit视图,然后调节视窗,同时利用Zoom命令,使图纸的所有边与视窗的边重合,7 L" `9 r7 Q9 L! h  q. t7 B. k/ ^
  然后打印(还需要对话框里面设置纸张的大小和方向)。这种方法最直接,可用在非正式出图。  : ^, P7 k4 }2 q# c
7 直接导出DWG/DXF,然后在AutoCAD打印
发表于 2010-9-26 07:46 | 显示全部楼层
仁者见仁。。。,。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-2 22:35 | 显示全部楼层
没有一种方式轻松啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 15:39 | 显示全部楼层
学习了,谢谢了。顶一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-20 13:42 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-28 15:31 | 显示全部楼层
PRO/E要好些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-28 12:20 | 显示全部楼层
要是能像autocad一样轻松简单就好了。其实楼主的办法也是疫有办法的办法,因为都有缺陷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-2 16:38 | 显示全部楼层
学习了,谢谢了。顶一个 5 [+ @- ?6 Z& k' R# f0 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 13:15 | 显示全部楼层
总的来说,效果与CAD相比有点差距,
% s) P3 h3 a* B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-19 23:08 | 显示全部楼层
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-3-7 05:14 , Processed in 0.054801 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表