|
首先说明 本人并非来踢馆的,也不想引起两派的纷争,单纯想客观的了解下两个软件的优缺点,请各位不要针锋相对,有话心平气和的说
) Q+ H5 d9 u1 @. ?5 y, T/ I
* s8 r% h' R( H7 h+ W/ o本人用CIMATRON IT 10年有余,勉强算的上是只老鸟了,IT这软件确实不错,3轴加工够用,但毕竟人老珠黄,有些事还是感到力不从心。时代在不停的发展,人也要不断的进步,于是最近萌生了换软件的想法,但想做到一步到位不走弯路,所以前来与各位有识之士共同探讨,以谋求一款适合自己的加工软件(仅限3轴)!
9 C# ^, S1 u; e) G5 |- Q0 W1 N9 I6 }# }0 d* d" h
古语道 好汉不提当年勇,老版本咱就不比了,就拿NX7.5和PM10来说吧
+ T6 E% @5 ?8 V, Y: b! y
4 Z _2 G2 j# ^- ?0 p+ y1 y) k; k, R据我个人的了解,ug的优点在于刀路控制灵活,不过度依赖边界。PM的优点是计算速度快,易于上手,不易过切。但我也有不少疑惑之处
9 S1 y F+ [1 k/ s6 _
6 y& T% L6 V0 D+ k! Y0 N5 }- S1.PM的计算速度受精度的影响大不大?同一个刀路,我用0.01的精度和0.002的精度,计算速度能差多少?
& A# L; J' d7 I) @1 e4 R& l' H$ W2.同一个模型,类似的加工策略,同样的参数,UG的计算速度比PM慢多少?# I/ l3 m1 \$ ^. d' ^) i7 M
3.听说UG的清角功能比较弱,请问跟PM比它弱在哪里?
9 o" k! r; ?; t! Q& i- Q3 M3 k4.请比较两个软件的2D加工的优缺点4 q) J& D) `2 Z( v6 _9 ]
5.请比较两个软件的二次开粗的优缺点
7 E1 g$ E- }( Y( E& N- n$ \% C+ P% L6.我知道日本CAMTOOL软件有个尖角保护的功能,加工比较尖锐的角可以不必做辅助面进行保护,直接选中该角,软件就会自动进行保护,听说UG也有这个功能,不知是真是假?请问PM有没有类似的功能 |
|