|
首先说明 本人并非来踢馆的,也不想引起两派的纷争,单纯想客观的了解下两个软件的优缺点,请各位不要针锋相对,有话心平气和的说( ^/ I8 P0 |8 c% g6 d8 X" ^
: p; ]& w: p* E1 I0 g' a) j) F
本人用CIMATRON IT 10年有余,勉强算的上是只老鸟了,IT这软件确实不错,3轴加工够用,但毕竟人老珠黄,有些事还是感到力不从心。时代在不停的发展,人也要不断的进步,于是最近萌生了换软件的想法,但想做到一步到位不走弯路,所以前来与各位有识之士共同探讨,以谋求一款适合自己的加工软件(仅限3轴)!. l% ~' b4 y* }* R% q. f. k0 Z# x4 |
) k6 F* H$ }* E+ M. ^
古语道 好汉不提当年勇,老版本咱就不比了,就拿NX7.5和PM10来说吧7 W4 v |5 t' i* y
# B6 r/ Z' ?- r8 E( d
据我个人的了解,ug的优点在于刀路控制灵活,不过度依赖边界。PM的优点是计算速度快,易于上手,不易过切。但我也有不少疑惑之处7 J7 M6 A, g) g6 e+ s" S
# }+ L2 f" X- A1.PM的计算速度受精度的影响大不大?同一个刀路,我用0.01的精度和0.002的精度,计算速度能差多少?
h5 Y5 {8 t$ e+ g2.同一个模型,类似的加工策略,同样的参数,UG的计算速度比PM慢多少?
4 a \" R* j6 V; z% R4 Y3.听说UG的清角功能比较弱,请问跟PM比它弱在哪里?
- d( w, g4 r5 {% f3 x" f9 \4.请比较两个软件的2D加工的优缺点5 T9 W6 A% E- D
5.请比较两个软件的二次开粗的优缺点$ ?& e; l, ~& C# O3 M$ u, A9 v
6.我知道日本CAMTOOL软件有个尖角保护的功能,加工比较尖锐的角可以不必做辅助面进行保护,直接选中该角,软件就会自动进行保护,听说UG也有这个功能,不知是真是假?请问PM有没有类似的功能 |
|