|
首先说明 本人并非来踢馆的,也不想引起两派的纷争,单纯想客观的了解下两个软件的优缺点,请各位不要针锋相对,有话心平气和的说( {! B6 g; |1 d& W) F0 M
& ]! Z* P+ F/ k" ]2 |% I4 i; ~: W
本人用CIMATRON IT 10年有余,勉强算的上是只老鸟了,IT这软件确实不错,3轴加工够用,但毕竟人老珠黄,有些事还是感到力不从心。时代在不停的发展,人也要不断的进步,于是最近萌生了换软件的想法,但想做到一步到位不走弯路,所以前来与各位有识之士共同探讨,以谋求一款适合自己的加工软件(仅限3轴)!
9 W" _; s" g6 I$ g4 J f6 b0 s+ E6 h% W
古语道 好汉不提当年勇,老版本咱就不比了,就拿NX7.5和PM10来说吧
5 j! r2 i( c' P9 T, C$ }2 ]/ A& \4 p
; ^4 B$ r! S+ ]: v0 N2 y据我个人的了解,ug的优点在于刀路控制灵活,不过度依赖边界。PM的优点是计算速度快,易于上手,不易过切。但我也有不少疑惑之处+ Z' E! n2 K. l3 }
A' o# D( d! a2 D2 b1.PM的计算速度受精度的影响大不大?同一个刀路,我用0.01的精度和0.002的精度,计算速度能差多少?6 c- o, o( F4 d$ X$ v7 K
2.同一个模型,类似的加工策略,同样的参数,UG的计算速度比PM慢多少?
2 Z7 z5 q8 X' K5 R3.听说UG的清角功能比较弱,请问跟PM比它弱在哪里?
( D" U, L# J2 ?: \, s4.请比较两个软件的2D加工的优缺点5 ?9 i& m4 H4 Y9 s7 M9 I
5.请比较两个软件的二次开粗的优缺点
1 i: \) j' \" J/ l6.我知道日本CAMTOOL软件有个尖角保护的功能,加工比较尖锐的角可以不必做辅助面进行保护,直接选中该角,软件就会自动进行保护,听说UG也有这个功能,不知是真是假?请问PM有没有类似的功能 |
|