|
首先说明 本人并非来踢馆的,也不想引起两派的纷争,单纯想客观的了解下两个软件的优缺点,请各位不要针锋相对,有话心平气和的说
~; F/ a1 A1 T; r+ T7 H) W5 C1 N Y) Z0 s
本人用CIMATRON IT 10年有余,勉强算的上是只老鸟了,IT这软件确实不错,3轴加工够用,但毕竟人老珠黄,有些事还是感到力不从心。时代在不停的发展,人也要不断的进步,于是最近萌生了换软件的想法,但想做到一步到位不走弯路,所以前来与各位有识之士共同探讨,以谋求一款适合自己的加工软件(仅限3轴)!
' V/ z' A3 d. M7 k6 X0 U, I' N. G& I) s# P, M' s, G
古语道 好汉不提当年勇,老版本咱就不比了,就拿NX7.5和PM10来说吧+ U, s3 d0 l4 T6 g) d0 l9 p
5 q: N! @$ {. h8 h& p s* K: j0 f据我个人的了解,ug的优点在于刀路控制灵活,不过度依赖边界。PM的优点是计算速度快,易于上手,不易过切。但我也有不少疑惑之处
9 L% C/ z) r* m G9 g
3 L4 l$ C: | K1 r1.PM的计算速度受精度的影响大不大?同一个刀路,我用0.01的精度和0.002的精度,计算速度能差多少?4 E" t2 \! `# g% {
2.同一个模型,类似的加工策略,同样的参数,UG的计算速度比PM慢多少?
+ B8 E2 y! h# E& L( H3.听说UG的清角功能比较弱,请问跟PM比它弱在哪里?4 X, u7 f& Z$ W% l4 |
4.请比较两个软件的2D加工的优缺点
1 B" W& T+ m4 s2 \. [# G5.请比较两个软件的二次开粗的优缺点4 L9 L, W' O5 A. N' y6 w3 O- n5 S
6.我知道日本CAMTOOL软件有个尖角保护的功能,加工比较尖锐的角可以不必做辅助面进行保护,直接选中该角,软件就会自动进行保护,听说UG也有这个功能,不知是真是假?请问PM有没有类似的功能 |
|