|
首先说明 本人并非来踢馆的,也不想引起两派的纷争,单纯想客观的了解下两个软件的优缺点,请各位不要针锋相对,有话心平气和的说
8 T4 W; e. j3 H: O J M8 [# G3 Y) P7 S0 U! f& P' L: G% f
本人用CIMATRON IT 10年有余,勉强算的上是只老鸟了,IT这软件确实不错,3轴加工够用,但毕竟人老珠黄,有些事还是感到力不从心。时代在不停的发展,人也要不断的进步,于是最近萌生了换软件的想法,但想做到一步到位不走弯路,所以前来与各位有识之士共同探讨,以谋求一款适合自己的加工软件(仅限3轴)!: ]4 ^# z X. l) c m# c! ]1 Q
$ O# y& c: J8 h" R3 d) _9 G! ], x3 |
古语道 好汉不提当年勇,老版本咱就不比了,就拿NX7.5和PM10来说吧
5 u6 s3 Y# ^1 }# A) J+ F; P+ ?% O% [ o+ T$ P' R0 \2 Q" U7 s# Y
据我个人的了解,ug的优点在于刀路控制灵活,不过度依赖边界。PM的优点是计算速度快,易于上手,不易过切。但我也有不少疑惑之处7 v' B1 v4 a; s4 S
. ~* k' @$ A: Y% q# [5 Y. P1.PM的计算速度受精度的影响大不大?同一个刀路,我用0.01的精度和0.002的精度,计算速度能差多少?
9 f: C% |3 v$ s% k# m2.同一个模型,类似的加工策略,同样的参数,UG的计算速度比PM慢多少?! A, Z$ q5 Z1 _) C( V4 V; B6 M5 g
3.听说UG的清角功能比较弱,请问跟PM比它弱在哪里?
. o/ \( K% H0 R; g4.请比较两个软件的2D加工的优缺点
. S+ t. I) ?/ T& v# m# X5.请比较两个软件的二次开粗的优缺点' r5 R3 O6 q q! L ?
6.我知道日本CAMTOOL软件有个尖角保护的功能,加工比较尖锐的角可以不必做辅助面进行保护,直接选中该角,软件就会自动进行保护,听说UG也有这个功能,不知是真是假?请问PM有没有类似的功能 |
|