|
首先说明 本人并非来踢馆的,也不想引起两派的纷争,单纯想客观的了解下两个软件的优缺点,请各位不要针锋相对,有话心平气和的说
. G3 Q* i8 E8 S
+ ] E8 A5 J/ f0 V7 H4 {本人用CIMATRON IT 10年有余,勉强算的上是只老鸟了,IT这软件确实不错,3轴加工够用,但毕竟人老珠黄,有些事还是感到力不从心。时代在不停的发展,人也要不断的进步,于是最近萌生了换软件的想法,但想做到一步到位不走弯路,所以前来与各位有识之士共同探讨,以谋求一款适合自己的加工软件(仅限3轴)!
; h [ g- e. b; T I0 ^9 v- ^' Z* J( i3 `0 g+ T. R
古语道 好汉不提当年勇,老版本咱就不比了,就拿NX7.5和PM10来说吧
# u! D u. ~+ q2 a! c' h+ H4 h! M' b2 h% K& ~. s: w8 I2 ]% G F
据我个人的了解,ug的优点在于刀路控制灵活,不过度依赖边界。PM的优点是计算速度快,易于上手,不易过切。但我也有不少疑惑之处8 s) p- ~; V6 s# Y* ]+ i+ x
- Y7 G$ c) t: U# M3 F" q1.PM的计算速度受精度的影响大不大?同一个刀路,我用0.01的精度和0.002的精度,计算速度能差多少?* Q# G, V4 `; T
2.同一个模型,类似的加工策略,同样的参数,UG的计算速度比PM慢多少?3 o, \3 s) b% e V
3.听说UG的清角功能比较弱,请问跟PM比它弱在哪里?, e- j" I: C& m5 \! q& Q, T" b) ~
4.请比较两个软件的2D加工的优缺点: [ n4 l+ z6 p- ]
5.请比较两个软件的二次开粗的优缺点
( F7 S+ n/ v0 h7 i6 Y& Y6.我知道日本CAMTOOL软件有个尖角保护的功能,加工比较尖锐的角可以不必做辅助面进行保护,直接选中该角,软件就会自动进行保护,听说UG也有这个功能,不知是真是假?请问PM有没有类似的功能 |
|