青华模具培训学校

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

青华模具培训学院
查看: 2538|回复: 5

铣铜工时两种方法哪种较好?

[复制链接]
发表于 2007-7-28 07:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
我在铣铜工时,对曲面的加工工艺余量的分配,一般分三个步骤,( t" J: a1 T2 R/ Y5 G
           1.等高开粗 余量0.3 6 N3 W& ?4 ^0 I% S/ c# N1 ]. l
           2.等高或固定轴驱动半精加工余量0至0.1
1 F; I- f2 @/ A) b  p) b6 d. ]           3.等高或固定轴驱动精加工余量-0.1至-0.3
# w% D6 }2 a2 M  q4 o' C) h: Y# w. j           4.对校表面和分中面(余量0)和铜工火花位整体侧面(余量-0.1至-0.3)光刀
* ]0 l$ Z9 R+ F以上是我平时的铣法,但我看见很多师傅编程是把上面第2和第3合为一步即:
- g& K" c8 V2 P4 p( A5 `           1.等高开粗 余量0.3 ; R+ u+ }% ~, O) Z
           2.等高或固定轴驱动精加工余量-0.1至-0.3
. t( v5 Z1 r* y! B           3.对校表面底和分中面(余量0)和铜工火花位整体侧面(余量-0.1至-0.3)光刀.7 a3 L* O/ Y0 f- t6 t! c/ {- w& u# e
1 O9 M* ]3 j* G: \; N8 c; o# g
                    请问各位师傅以上两种方法那种较好?一般情况是选哪种呢?, J7 ?, P  t: C1 U) q/ L
                                            谢谢师傅们赐教了!
发表于 2007-7-28 07:56 | 显示全部楼层
不同的铜工分不同的情况,这个不好说,一般不都是开粗,二次,然后有的就直接放火花量了。
发表于 2007-12-3 22:53 | 显示全部楼层
第一种方法加工出来的铜公当然很靓了!:  但是时间也要长一点 我常用第一种方法
4 Y4 Y9 @% \; z( j1 z- V第二种方法有时候加工出来的很"丑",不中光就直接放火花量干 岂不是太伤刀了?
发表于 2007-12-3 22:59 | 显示全部楼层

我同意3楼的观点

第一种方法加工出来的铜公当然很靓了!:  但是时间也要长一点 我常用第一种方法
' u# c, L/ h$ f9 v. E第二种方法有时候加工出来的很"丑",不中光就直接放火花量干 岂不是太伤刀了?
发表于 2007-12-5 08:49 | 显示全部楼层
我平时则是这样做的:
6 m  {: m0 `# r0 Q. @1 l1.等高开粗 余量0.12 l( ?7 W  H8 J3 H! l, l$ O4 l  H' j
2.等高或固定轴驱动精加工余量-0.07至-0.22 x/ @! g. h; h0 ^
3.对校表面底和分中面(余量0)和铜工火花位整体侧面(余量-0.07至-0.2)光刀.
; A, A9 O' N% c+ Y9 V; v3 t如果粗公火花位很大,则1时粗精公分开来开粗,例粗公火花位-0.35余量则-0.2
发表于 2007-12-5 10:38 | 显示全部楼层
开粗时平刀就给它放火花位,这样你留多少余量,不就剩多少,管它是精公还是精公
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|sitemap|小黑屋|Archiver|手机版|UG网-UG技术论坛-青华数控模具培训学校 ( 粤ICP备15108561号 )

GMT+8, 2025-2-23 19:45 , Processed in 0.050746 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表